Ухвала

від 20.04.2021 по справі 361/7197/20

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/7197/20

провадження № 2/361/1327/21

20.04.2021

УХВАЛА

20 квітня 2021 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Площинської М.М..

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача про прийняття заяви про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У березні 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Буцька Л.М. просив прийняти до розгляду заяву3

позивача про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача - адвокат Ковальчук В.Л. заперечувала проти прийняття такої заяви позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позивач пред`явив позов до ОСОБА_3 , де просить поділити спільне майно подружжя, а саме: виділити йому у власність Ѕ частину легкового автомобіля, стягнути з відповідача грошову компенсацію вартості Ѕ автомобіля, витребувати у відповідача документи щодо автомобіля, здійснити поділ будинку та визнати за позивачем право власності на Ѕ частину будинку.

У заяві про збільшення позовних вимог позивач, окрім вищенаведених позовних вимог, пред`являє вимогу про визнання правочину (договір купівлі-продажу) транспортного засобу від 03.07.2020 року, який укладений між відповідачем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , недійсним.

За змістом статті 175 ЦПК України позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Така правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 у справі 923/1061/18, від 19.12.2019 у справі № 925/185/19, від 23.01.2020 у справі № 925/186/19, від 09.07.2020 у справі № 922/404/19.

Заявою про збільшення позовних вимог позивач просить доповнити позов позовною вимогою про визнання недійсним договору купівлі-продажу і ця вимога пред`явлена до особи, яка не є відповідачем у даній справі.

Підставами позову у частині збільшення розміру позовних вимог є недотримання вимог законодавства при укладенні оспорюваного правочину на підставі ст. 215 ЦК України.

Позов у первісній редакції стосується поділу спільного майна подружжя сторін.

Отже, позовні вимоги у збільшеній його частині не пов`язані, ані з предметом, ані з підставами позову в первісній редакції. При цьому, позовна вимога, яка пред`явлена у заяві позивача про збільшення позовних вимог, є фактично поданням окремого позову із іншим предметом та підставами позову, що виключає можливість розгляду поданої позивачем заяви в якості збільшення розміру заявлених позовних вимог.

Проте, позивач не позбавлений можливості пред`явити окремий позов із вищевказаними позовними вимогами.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 49, 188, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті до розгляду та повернути заявнику ОСОБА_1 заяву про збільшення позовних вимог від 16 березня 2021 року з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст. 354-355 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Н.М. Петришин