Ухвала
від 19.04.2021 по справі 509/3183/20
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/3183/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Лук`яна С.Г.

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Маркарова І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та залишення дитини на виховання матері, -

ВСТАНОВИВ :

07 липня 2020 року, позивачка ОСОБА_1 , звернулась до Овідіопольського райсуду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в подальшому відмовилась від частини позовних вимог, та в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 12.07.2018 року та зареєстрований Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області (актовий запис № 1338), стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 13500 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 6500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою трьох років, судові витрати покласти на відповідача, мотивуючи свій позов тим, що після народження доньки сімейне життя між ними поступово погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними шлюбних відносин з кінця січня поточного року, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, вони з донькою проживають окремо, дочка знаходиться на її утриманні, а відповідач, в свою чергу, як батько дитини не утримує свою малолітню доньку в достатній мірі, з якою вона проживає разом та в порядку ст. 84 СК України має право на утримання аліментів від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, а малолітній дитині потрібне нормальне повноцінне харчування, одяг, ліки, іграшки та багато інших речей, потрібних дитині.

Ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 08.07.2020 року провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було відкрито з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження.

12 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Лук`яна С.Г. про витребування доказів в якому він просив суд:

1. Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , починаючи з 01.09.2020 року та по дату надання відповіді.

2. Витребувати з ТОВ "СОЛСТАД ОФШОР КРЮІНГ СЕРВІСЕЗ УКРАЇНА" (місцезнаходження: вул. Французький Бульвар, 66/2, бізнес-центр "Кадорр", 65009, Одеса, Україна):

- інформацію, чи звертався до вказаного підприємства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за послугами з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, за період з 01.12.2020 року та по дату надання відповіді.

3. Витребувати з ТОВ АВІС-ПРОМ (код ЄДРПОУ 40356489, місцезнаходження: 01049, місто Київ, Новопечерський провулок, будинок 3, корпус 2, офіс 9) наступну інформацію:

- чи працевлаштований у вказаному підприємстві ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ? Якщо так, то з якого часу та на якій посаді?

- яким чином працевлаштований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 : чи то за строковим трудовим договором (контрактом), чи то за безстроковим, чи то іншим чином?

- що саме входить до кругу обов`язків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , із наданням копії його посадової інструкції;

- де саме виконує свої посадові обов`язки ОСОБА_2 (мається на увазі місце безпосередньої роботи, враховуючи те, що місцезнаходженням самого ТОВ АВІС-ПРОМ є місто Київ, Новопечерський провулок, будинок 3, корпус 2, офіс 9, а підприємство має будівельний напрямок);

- копію трудового договору (контракту) - у разі укладення із ОСОБА_2 цих документів;

- копію трудової книжки та повідомлення про прийняття працівника на роботу (форма повідомлення затверджена додатком до постанови КМУ від 17.06.2015р. № 413) - у разі оформлення із ОСОБА_2 безстрокового трудового договору;

- копії табелів обліку робочого часу по ОСОБА_2 , починаючи з першого робочого дня та по дату надання відповіді;

- витяг з журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці, в якому повинен був розписатися ОСОБА_2 при прийомі на роботу.

4. Витребувати з ДПІ у Печерському районі Головного управління ДПС у м. Києві ( 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 4 ) наступну інформацію:

- чи направляло ТОВ АВІС-ПРОМ (код ЄДРПОУ 40356489, місцезнаходження: місто Київ, Новопечерський провулок, будинок 3, корпус 2, офіс 9) повідомлення про прийняття працівника на роботу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 або копію укладеного з ним договору (контракту)? Якщо так, то надати копії цих документів;

- чи здійснювало ТОВ АВІС-ПРОМ (код ЄДРПОУ 40356489, місцезнаходження: місто Київ, Новопечерський провулок, будинок 3, корпус 2, офіс 9) відрахування із заробітної плати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ?

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Лук`ян С.Г. підтримав свою заяву.

Представник відповідача адвокат Маркаров І.Р. вважав, що в задоволенні клопотання слід відмовити, у зв`язку з тим, що воно подано з пропуском строку для його подачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі необхідно витребувати вказані документи, у зв`язку з тим, що позивачка та її представник позбавлені можливості самостійно надати вказані докази.

Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , починаючи з 01.09.2020 року та по дату надання відповіді.

2. Витребувати з ТОВ "СОЛСТАД ОФШОР КРЮІНГ СЕРВІСЕЗ УКРАЇНА" (місцезнаходження: вул. Французький Бульвар, 66/2, бізнес-центр "Кадорр", 65009, Одеса, Україна).