Герб України

Ухвала від 21.04.2021 по справі 922/707/21

Господарський суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/707/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів (вх. №8967 від 20.04.2021) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПЛ Україна» , 03066, м. Київ, пров. Охтирський, буд. 7, корп. 4, оф 4-201, код 37412527;

до Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Юнітек» , 61072, Харківська обл., м. Харків, вул. Двадцять третього серпня, буд. 20-А, код 33901332;

про стягнення заборгованості за договором поставки №02/2018/ЮНК від 27.03.2018 у розмірі 5 425 675,64грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮПЛ Україна» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Юнітек» , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором поставки №02/2018/ЮНК від 27.03.2018 у розмірі 5 425 675,64грн., з яких: 4280000,00грн. - боргу, 399 477,54грн. - 3%річних та 746 198,10грн. - інфляційних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/707/21 за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "05" квітня 2021 р. о 12:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2021 витребувано у Приватного підприємства Науково-виробнича фірма Юнітек , належним чином завірену копію договору поставки №02/2018/ЮНК від 27.03.2018 укладеного між Приватним підприємством Науково-виробнича фірма Юнітек та Товариством з обмеженою відповідальністю Аріста ЛайфСайенс Україна та відкладено судове засідання по справі на "26" квітня 2021 р. на 12:15.

Водночас, 20.04.2021 до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів (вх. №8967 від 20.04.2021), в якій останній просить суд постановити у справі №922/707/21 ухвалу про участь учасника справи - представника ТОВ "ЮПЛ Україна" у судовому засіданні, що відбудеться 26.04.2021 о 12:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON (https://vkz.court.gov.ua).

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеконфернцзв`язку поза межами приміщення суду засобів (вх. №8967 від 20.04.2021), суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Водночас, з даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзвязку" вбачається, що зали у Господарському суді Харківської області, які технічно обладнані для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, 26.04.2021 об 12:15 заброньовані для проведення інших судових засіданнь у режимі відеоконференції. Вказані обставини підтверджуються довідкою з сайту "Бронювання систем відеоконференцзвязку" від 21.04.2021, яка долучена до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги відсутність технічної можливості Господарського суду Харківської області провести судове засідання в режимі відеоконференцзвязку, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання позивача, а відтак відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПЛ Україна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів (вх. №8967 від 20.04.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21.04.2021.

Суддя Н.А. Новікова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.04.2021
Оприлюднено22.04.2021
Номер документу96406195
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/707/21

Ухвала від 09.07.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 07.07.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 15.05.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Рішення від 14.07.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 11.06.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 13.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні