Ухвала
від 20.04.2021 по справі 914/464/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/464/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ"

до державного реєстратора Державного підприємства Західний експертно-технічний центр Держпраці Труби Оксани Михайлівни та Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне об`єднання Львівміськбуд

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Львівська міська рада,

про скасування реєстраційного запису від 28.08.2019

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 у справі № 914/464/20, подана 26.02.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2021 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 у справі № 914/464/20 залишена без руху, у зв`язку з несплатою судового збору за подання касаційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.

Вказана ухвала отримана 26.03.2021, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги спливає 05.04.2021.

02.04.2021 (подана 30.03.2021), з дотриманням строку на усунення недоліків, до Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків з оригіналом платіжного доручення № 2321 від 29.03.2021 про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Також, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 (повний текст складено 21.01.2021), строк для оскарження якої сплив 10.02.2021.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 26.02.2021, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 11.02.2021, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 7901011285751.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 914/464/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2020 у справі № 914/464/20.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 18 травня 2021 року о 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.05.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5 . Витребувати із Господарського суду Львівської області справу № 914/464/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ" до державного реєстратора Державного підприємства Західний експертно-технічний центр Держпраці Труби Оксани Михайлівни та Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне об`єднання Львівміськбуд , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Львівська міська рада, про скасування реєстраційного запису від 28.08.2019.

6 . Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.04.2021
Оприлюднено22.04.2021
Номер документу96406414
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/464/20

Ухвала від 28.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 21.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 24.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні