Ухвала
від 21.04.2021 по справі 910/1097/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/1097/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Чебикіної С. О.

від 19.10.2020 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Андрієнко В. В., Буравльов С. І., Пашкіна С. А.

від 22.12.2020

за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Міністерства оборони України

про стягнення 1 304 304,31 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2021 року Міністерство оборони України звернулось до Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у справі № 910/1097/20.

25 лютого 2021 року до Суду надійшли заперечення Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/1097/20, в яких позивач звертає увагу Суду, що скаржником не обґрунтовані підстави подання касаційної скарги, а причини несвоєчасного подання касаційної скарги, на думку заявника, не є поважними, тощо.

Ухвалою від 10.03.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у справі № 910/1097/20 на підставі частин 2 та 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом:

- зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав) у спосіб, передбачений пунктом 5 частини 2 статті 290 цього Кодексу;

- наведення інших підстав/обґрунтувань для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та подання відповідних доказів у підтвердження поважності причин пропуску такого строку.

Скаржнику також роз`яснено наслідки невиконання ухвали Верховного Суду від 10.03.2021, передбачені частиною 4 статті 174, частиною 2 статті 292, абзацом 2 частини 3 статті 292 та пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначену копію ухвали від 10.03.2021 вручено Міністерству оборони України 15.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0101615958825.

Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 10.03.2021 у справі № 910/1097/20 скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 цього Кодексу.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, враховуючи заперечення Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/1097/20, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/1097/20.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Міністерству оборони України у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 у справі № 910/1097/20.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/1097/20 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами на 4 аркушах (в тому числі платіжне доручення № 370/3/7 від 18.01.2021 про сплату 39 132,00 грн). Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

О. А. Кролевець

Дата ухвалення рішення21.04.2021
Оприлюднено22.04.2021
Номер документу96406516
СудочинствоГосподарське
Сутьзбільшення позовних вимог

Судовий реєстр по справі —910/1097/20

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 22.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Рішення від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 15.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні