УХВАЛА
07 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/1097/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А.,
розглянувши клопотання Міністерства оборони України
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Чебикіної С. О.
від 19.10.2020 та
на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Андрієнко В. В., Буравльов С. І., Пашкіна С. А.
від 22.12.2020
за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
до Міністерства оборони України
про стягнення 1 304 304,31 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 21.04.2021 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 910/1097/20 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами на 4 аркушах (в тому числі платіжне доручення № 370/3/7 від 18.01.2021 про сплату 39 132,00 грн) надіслані скаржникові.
31 травня 2021 року на адресу Суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору в сумі 39 132,00 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 370/3/7 від 18.01.2021.
Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору.
2. Повернути Міністерству оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, місто Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 39 132,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 370/3/7 від 18.01.2021.
3. Копію ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді С. В. Бакуліна
О. А. Кролевець
Дата ухвалення рішення | 07.06.2021 |
Оприлюднено | 09.06.2021 |
Номер документу | 97494657 |
Судочинство | Господарське |
Суть | збільшення позовних вимог |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Губенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні