Ухвала

від 20.04.2021 по справі 580/5731/20

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

20 квітня 2021 року справа № 580/5731/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Галасун А.О.,

представника позивача: не з`явився,

представників відповідачів: не з`явились,

третя особи: не з`явився

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖБУД-ІНВЕСТ» до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, державного кадастрового реєстратора відділу у Драбівському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Дунаєва А.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Геодезмарк ИНТ» , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТИЖБУД-ІНВЕСТ» , в якій, з урахуванням позовної заяви в новій редакції, просить:

- визнати бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та державного кадастрового реєстратора відділу у Драбівському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Дунаєва А.В., протиправною та зобов`язати скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:82:101:0002 площею 0,2660 га, цільове призначенням - для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства для будівництва, обслуговування та ремонту об`єктів інженерної, транспортної, енергетичної інфраструктури, об`єктів зв`язку та дорожнього господарства (крім об`єктів дорожнього сервісу) з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 12.04.2021 постановлено підготовче засідання, яке призначене на 10 год. 30 хв. 20 квітня 2021 року, проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у м. Києві. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача доручено Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

У зв`язку з введенням карантинних обмежень в Оболонському районному суді м. Києва підготовче засідання в режимі відеоконференц-зв`язку не може відбутись із технічних причин. Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення судової повістки третій особі, у зв`язку з чим в підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

За п. 1 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

З урахуванням зазначених положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи подане представником відповідача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе підготовче засідання у справі, проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 77,80, 173, 180, 181, 195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 20 травня 2021 року, яке буде проводитись одноособово суддею Гаращенком В.В., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Підготовче засідання у справі, яке призначене на 10 год. 30 хв. 20 травня 2021 року, проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у м. Києві.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача доручити Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).

Представнику відповідача - Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, прибути до Оболонського районного суду м. Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зазначені дату, час та місце.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити відповідачу та господарському суду Житомирської області.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.В. Гаращенко