Рішення

від 07.09.2007 по справі 5/80

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський

суд Чернігівської області

14000 м.

Чернігів, проспект Миру 20                                                                       

Тел. 698-166, факс 7-44-62

РІШЕННЯ

  Іменем 

України

“04” вересня 2007р.                                                                                                       

справа № 5/80

Позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю

"Агрокомпанія "Фрут - Сервіс"             (вул.

Шевченка, 29, м. Чернігів, 14000)

Предмет спору: про визнання недійсним рішення загальних

зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Фрут -

Сервіс" від 18.12.2006р. 

Суддя          В.Д. Соломатін

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1  учасник ТОВ "Агрокомпанія "Фрут -

Сервіс"; ОСОБА_2 уповноважений представник довіреність НОМЕР_1

відповідач: Тютін

В.М.   директор ТОВ "Агрокомпанія

"Фрут - Сервіс"

в судовому засіданні присутні: ОСОБА_3   учасник ТОВ "Агрокомпанія "Фрут -

Сервіс"; ОСОБА_4   учасник

ТОВ "Агрокомпанія "Фрут - Сервіс"

Заявлено позов ОСОБА_1про визнання

недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю

“Агрокомпанія “Фрут -Сервіс” від 18.12.2006р. протокол НОМЕР_2.

При цьому позивач зазначає, що вона

набула право власності на частину статутного фонду вищезгаданого товариства в

розмірі 2% і стала його учасником згідно рішення загальних зборів Товариства з

обмеженою відповідальністю “Агрокомпанія “Фрут -Сервіс” від 12.02.2004р.

(протокол НОМЕР_3).

Як вказує позивач в серпні 2007

року їй стало відомо, що згідно рішення загальних зборів товариства від

18.12.2006р. продано частину майна підприємства, в якому є і частина її

власності.

Рішення про продаж частини майна

товариства прийнято без її згоди і тому порушує її інтереси як власника.

Відповідач у своєму відзиві на

позов та в засіданні суду визнав, що у порядку денному загальних зборів

учасників товариства від 18.12.2006р. питання продажу адміністративного будинку

та іншого майна товариства не стояло і укладання ним, як керівником, договору

купівлі-продажу адміністративного будинку від 26.12.2006р. відбулось без згоди

учасників товариства.

Розглянувши матеріали справи,

письмові пояснення інших учасників товариства, заслухавши пояснення

представників сторін та інших учасників товариства в засіданні суду,

господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з

наступного.

1. Позивач, яка є співвласником

Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомпанія “Фрут -Сервіс” правомірно

звернулась з даним позовом, оскільки її права та інтереси дійсно порушені,

через продаж частини майна товариства без її згоди.

2.

Відповідач фактично визнав, що укладання ним договору відбулось без згоди

учасників товариства, що є грубим порушенням статуту товариства та

Господарського кодексу України.

3.

Присутні в судовому засіданні учасники Товариства з обмеженою відповідальністю

“Агрокомпанія “Фрут -Сервіс” в своїх письмових поясненнях та в засіданні суду

погодились з позовними вимогами ОСОБА_1і підтвердили, що дійсно в порядку

денному зборів учасників товариства (протокол НОМЕР_2 зборів учасників

Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомпанія “Фрут -Сервіс” від

18.12.2006р.) питання продажу майна товариства в тому числі і адміністративного

будинку по вул. Шевченка, 29, було відсутнє, рішення з цього питання не

приймалось.

4.

Як свідчать матеріали справи, письмові та усні пояснення учасників Товариства з

обмеженою відповідальністю “Агрокомпанія “Фрут -Сервіс” директор товариства

Тютін В.М. самочинно, без згоди інших учасників товариства, тобто його

співвласників, уклав договір купівлі-продажу адміністративного будинку по вул.

Шевченка, 29, керуючись протоколом загальних зборів учасників товариства

НОМЕР_2 від 18.12.2006р.

5.          Протокол не відповідає порядку

денному, який було направлено іншим учасникам товариства, що є порушенням п.

15.6.4 статуту товариства.

Керуючись  ст.41 Конституції України, ст.88

Господарського кодексу України,                            ст.ст. 82, 84, 85

Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Визнати недійсним рішення загальних

зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомпанія “Фрут

-Сервіс” від 18.12.2006р., протокол НОМЕР_2.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю “Агрокомпанія “Фрут -Сервіс”               вул. Шевченка, 29, м. Чернігів,

14000 (р/р № 26002001000151 в ЧФ ВАТ Банк “Біг Енергія” в м. Чернігові, МФО

353508, код 32481025) на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ід. НОМЕР_4-  85,00 грн. державного мита та 118,00 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Наказ видати після набрання рішенням

законної сили.

Суддя                                               

                                              В.Д.

Соломатін

07.09.07