Ухвала

від 20.04.2021 по справі 291/1457/14-ц

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №291/1457/14-ц Головуючий у 1-й інст. Грек М.М.

Категорія 60 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Коломієць О.С. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2014 року

у цивільній справі за позовом прокурора Ружинського району Житомирської області в інтересах держави в особі територіальної громади с.Топори в особі Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання спадщини відумерлою

в с т а н о в и в :

15 квітня 2021 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2014 року.

На запит про витребування справи з першої інстанції, Ружинський районний суд повідомив про знищення справи, про що надіслав відповідний лист № 3841/21-Вих від 19 квітня 2021 року.

Зі змісту вказаного листа вбачається, що відповідно до Акту Ружинського районного суду Житомирської області №1 від 26 травня 2020 року цивільна справа №291/1457/14-ц за позовом прокурора Ружинського району Житомирської області в інтересах держави в особі територіальної громади с.Топори в особі Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання спадщини відумерлою - знищена по закінченню терміну зберігання, відповідно до Наказу ДСА України № 1087 від 07 грудня 2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 366 ЦПК України в суді апеляційної інстанції до розгляду призначається справа.

Розділом Х ЦПК України порядок відновлення втраченого судового провадження.

На підставі ст.ст. 488, 489 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 490 ЦПК України відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, у разі надходження апеляційної скарги на судове рішення та виявлення факту вилучення та знищення справи, у якій було ухвалене оскаржуване рішення, суд має ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження.

З огляду на викладене, матеріали апеляційної скарги підлягають направленню до Ружинського районного суду Житомирської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом прокурора Ружинського району Житомирської області в інтересах держави в особі територіальної громади с.Топори в особі Топорівської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання спадщини відумерлою - повернути до Ружинського районного суду Житомирської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у строк до 20 травня 2021 року.

Суддя