20-12/312-5/237
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
18 вересня 2007 року Справа № 20-12/312-5/237
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Заплава Л.М.,
суддів Видашенко Т.С.,
Антонової І.В.,
за участю представників сторін:
представник позивача, Басов Юрий Миколайович, довіреність № 067 від 26.04.07;
представник відповідача, Алексеєв Віталій Анатолійович, довіреність № б/н від 22.03.07;
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Євдокімов І.В.) від 10.08.2007 у справі № 20-12/312-5/237
до Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" (вул. Гер. Севастополя, 13,Севастополь,99001)
про спонукання дати згоду проекту землевідведення земельної ділянки ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Югуниверсалсервіс звернулось до господарського суду із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський морський завод” про спонукання дати згоду проекту землевідведення земельної ділянки.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 10.08.2007 по справі № 20-12/312-5/237 (суддя Євдокімов І.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Югуниверсалсервис" задоволено.
Визнано узгодженим проект землевідведення земельної ділянки площею 0,1989 га, розташованої за адресою: Автономна Республіка Крим, місто Ялта, смт.Санаторне Фороської селищної Ради для будівництва та обслуговування пансіонату сімейного типу, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю „Югуниверсалсервис” на підставі рішення № 10 від 17.03.2006 Фороської селищної Ради 48 сесії 04 скликання, з боку Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський морський завод” як суміжного землекористувача у зв'язку з відсутністю у Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський морський завод” поважних причин для відмови в узгодженні вказаного проекту землевідведення.
Не погодившись з рішенням суду, Відкрите акціонерне товариство "Севастопольський морський завод" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, позов залишити без розгляду.
У зв'язку з відпусткою судді Ткаченко М.І на підставі розпорядження заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.09.2007 здійснено заміну судді Ткаченко М.І. на суддю Антонову І.В.
При повторному розгляді справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Севастопольського апеляційного господарського суду встановила наступне.
05.04.2006 на підставі рішення Фороської селищної ради № 10 від 17.03.2006 „Про затвердження Товариству з обмеженою відповідальністю „Югуниверсалсервис” матеріалів попередніх узгоджень з розташуванням розміру об'єкту та дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки орієнтованою площею 0,24 га для надання її в оренду строком на 49 років, в доповнення до земельної ділянки, яка була надана Товариству зобмеженою відповідальністю „Югуниверсалсервис” раніше, для будівництва та обслуговування пансіонату в селі Санаторне”. Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Югуниверсалсервіс” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Земельний кадастр” був укладений договір на виконання комплексу робіт по підготовці проекту відведення вказаної земельної ділянки.
Відповідно до Закону України „Про землеустрій” всі роботи (збір даних, топографічна зйомка, складання акту вибору земельної ділянки, складання акту інвентаризації зелених насаджень, складання проекту землевідведення, геодезичні роботи, складання технічної документації, та інше) були виконані своєчасно, що підтверджується відповідними документами з відведення земельної ділянки.
Згідно частини 3 статті 103 Земельного кодексу України власники та землекористувачі земельних ділянок зобов'язані співпрацювати при вчиненні дій, спрямованих на забезпечення прав на землю кожного з них.
Відповідно до частини 1 статті 106 Земельного кодексу України власник земельної ділянки має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки сприяння встановленню твердих меж, а також відновленню межових знаків у випадках, коли вони зникли, перемістились або стали невиразними.
Як вбачається із матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю “Югуниверсалсервіс неодноразово зверталося до Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський морський завод” з пропозицією узгодити проект землевідведення.
Єдиним незакінченим етапом складання проекту відведення земельної ділянки залишилась відсутність узгодження проекту відведення земельної ділянки зі суміжним землекористувачем –Відкритим акціонерним товариством „Севастопольський морський завод”. Вказане підприємство листом № 01-412 від 06.04.2007 повідомило, що питання про узгодження проекту відведення земельної ділянки буде представлено на розгляд наглядацької ради Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський морський завод” на ближньому засіданні. Про прийняте рішення позивач буде повідомлений. Однак,проект землевідведення земельної ділянки до наступного часу не погоджений. Не узгодження проекту землевідведення земельної ділянки позивачу, порушує його право на надання земельної ділянки у оренду.
Відповідно до частини 1 статті 91 Земельного кодексу України власники земельних ділянок зобов'язані не порушувати прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів.
При таких обставинах, господарський суд міста Севастополя правомірно задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Югуниверсалсервіс” та визнав узгодженим проект землевідведення земельної ділянки площею 0,1989 га, розташованої за адресою: Автономна Республіка Крим, місто Ялта, смт.Санаторне Фороської селищної Ради для будівництва та обслуговування пансіонату сімейного типу, наданої Товариству з обмеженою відповідальністю „Югуниверсалсервис” на підставі рішення № 10 від 17.03.2006 Фороської селищної Ради 48 сесії 04 скликання, з боку Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський морський завод” як суміжного землекористувача у зв'язку з відсутністю у Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський морський завод” поважних причин для відмови в узгодженні вказаного проекту землевідведення.
Судова колегія вважає, що господарський суд міста Севастополя правомірно відмовив у задоволенні клопотання про призначення експертизи, у зв'язку з необгрунтованістю.
З урахуванням викладеного, судова колегія вважає, що рішення у справі прийнято при правильному застосуванні норм чинного законодавства, у зв'язку з чим вимоги Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" викладені в апеляційній скарзі, задоволенню не підлягають, підстави для скасування рішення місцевого господарського суду відсутні.
Керуючись статтями 101, 103 (пункт 1), 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" залишити без задоволення.
2. Рішення господарського суду міста Севастополя від 10.08.2007 у справі № 20-12/312-5/237 залишити без змін.
Головуючий суддя Л.М. Заплава
Судді Т.С. Видашенко
І.В. Антонова
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2007 |
Оприлюднено | 25.09.2007 |
Номер документу | 964424 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Видашенко Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні