Ухвала
від 21.04.2021 по справі 904/3960/20
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.04.2021 м.Дніпро Справа № 904/3960/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Чус О.В.

секретар судового засідання Грачов А.С.

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Чехова О.О. адвокат, ордер серії АХ №1037083 від 18.01.2021;

від позивача: Польшин О.А. представник, витяг з ЄДРЮОФОПГФ ;

від відповідача: Смагін В.Г. адвокат, довіреність №б/н від 13.01.2021;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полекс-Транс-Логістик" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020 у справі №904/3960/20 (суддя Рудь І.А., повне рішення складено 30.12.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полекс-Транс-Логістик", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 323 156 грн 87 коп. за договором на транспортно-експедиторське обслуговування від 01.02.2013 № 1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020 у справі №904/3960/20 (суддя Рудь І.А.) у задоволенні позову відмовлено.

Також у судовому засіданні 22.12.2020 cудом без виходу до нарадчої кімнати оголошено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні заяви позивача про винесення окремої ухвали.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду та протокольною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Позивач, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, просив рішення від 28.12.2020 та протокольну ухвалу від 22.12.2020 скасувати повністю. Ухвалити нове рішення про задоволення позову та задовольнити заяву про винесення окремої ухвали щодо порушення вимог діючого законодавства директором ТОВ «Сінергія - Груп» Кулак Д.В. та його адвокатом. Також просив стягнути з відповідача понесені судові витрати на професійну правничу допомогу за розгляд справи у суді першої та апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01.02.2021 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2021 зазначеною колегією суддів відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначений у судовому засіданні на 31.03.2021 на 10.00 год.

31.03.2021 судове засідання у зв`язку з участю судді Подобєда І.М. у круглому столі не відбулося.

05.04.2021 були усунуті означені підстави та справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 21.04.2021 - 14.00 год.

20.04.2021 у зв`язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В. по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Подобєда І.М., Чус О.В. та прийнято зазначеною колегією суддів до свого провадження ухвалою суду від 21.04.2021.

У судовому засіданні 21.04.2021 повноважні представники Позивача апеляційну скаргу підтримали, просили рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про повне задоволення позову.

Повноважний представник відповідача у судовому засіданні 21.04.2021 проти апеляційної скарги заперечив, просив рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

З метою повного з`ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив оголосити у судовому засіданні перерву та призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення Східним апеляційним господарським судом за участю представника позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні по справі №904/3960/20 оголосити перерву до 24.05.2021 - 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

2. Судове засідання у справі, призначене на 24.05.2021 на 10 год. 00 хв. , провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Східному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Полекс-Транс-Логістик" з Центральним апеляційним господарським судом 24.05.2021 о 10 год. 00 хв.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Полекс-Транс-Логістик" забезпечити явку повноважного представника до Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.05.2021 о 10 год. 00 хв.

5. Ухвалу суду направити на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду - inbox@eag.court.gov.ua .

6. Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Східного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полекс-Транс-Логістик" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

7. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

8. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

9. Копію цієї ухвали надіслати на електронні адреси позивача та Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Подобєд

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.04.2021
Оприлюднено23.04.2021
Номер документу96446849
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3960/20

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Судовий наказ від 17.06.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 17.06.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 17.06.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Постанова від 07.06.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 10.06.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Постанова від 24.05.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Широбокова Людмила Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні