Ухвала

від 19.04.2021 по справі 915/73/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

19 квітня 2021 року Справа № 915/73/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом : Підприємства об`єднання громадян "Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих",

54008, м. Миколаїв, вул. Комсомольська, 103А; код ЄДРПОУ 03967843

представник позивача: Нікітіна Ю.В., АДРЕСА_1 ,

до відповідача : Підприємства об`єднання громадян "Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих",

56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 2; код ЄДРПОУ 03967859

про : розірвання договору про спільне використання бази відпочинку, стягнення 130 404,99 грн.

Підприємство об`єднання громадян "Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" (далі- Миколаївське УВП УТОС) звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовом №б/н від 22.01.2021 до Підприємства об`єднання громадян "Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" (далі- Вознесенське УВП УТОС) про розірвання договору про спільне використання бази відпочинку "Ювілейна" від 01 березня 2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем; стягнення заборгованості по витратам на базу відпочинку "Ювілейна" в розмірі 130 404,99 грн, в тому числі за 2020 рік - 120661,12 грн; за 2019 рік - 2756,67 грн; за 2018 рік - 6 987,20 грн.; стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається зокрема на приписи ст.ст. 11,15, 16, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.173-175 Господарського кодексу України та на неналежне виконання відповідачем умов спірного договору.

Ухвалою суду від 27.01.2021 позовну заяву №б/н від 22.01.2021 підприємства об`єднання громадян "Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" було залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області на виконання ухвали суду від 27.01.2021 надав лист №б/н від 01.02.2021 з додатком (оригінал квитанції про сплату судового збору).

Ухвалою суду від 08.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.03.2021.

04.03.2021 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 02.03.2021 з додатками (а.с. 82-160).

16.03.2021 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшов лист № б/н від 15.03.2021 з додатками (а.с.162-173).

У підготовчому засіданні 16.03.2021 судом долучено до матеріалів справи відзив з додатками та оголошена перерва до 08.04.2021.

У підготовчому засіданні 08.04.2021 судом повторно перевірено позовну заяву №б/н від 22.01.2021 на додержання вимог викладених у ст.162, ст.164 Господарського процесуального кодексу України, та встановлено, що позовну заяву викладено без додержання процесуальних вимог статей 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою суду від 08.04.2021 позовну заяву №б/н від 22.01.2021 Підприємства об`єднання громадян "Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" у справі № 915/73/21 - залишено без руху на підставі ч.11 ст.176 ГПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, що визначені в ухвалі суду - до 13 квітня 2021 року.

15.04.2021 до суду засобами поштового зв`язку від позивача надійшов лист від 13.04.2021 з додатками, на виконання вимог ухвали суду від 08.04.2021, направлення якого на адресу суду та відповідачу здійснено позивачем у строк визначений судом, а саме 13 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи на стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ч.12 ст.176, ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №915/73/21 на стадії підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 27 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

5. Звернути увагу учасників справи, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення .

7. Звернути учасників справи на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

8. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук