Ухвала
від 21.04.2021 по справі 127/9337/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/9337/21

Провадження 2/127/1640/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає всім вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Оглянувши матеріали позовної заяви та додатки до неї, судом не виявлено доказ сплати судового збору, а відтак судовий збір не є сплаченим.

В порушення ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положення ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір ставки судового збору за пред`явлення позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 908,00 грн.

Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 908,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.04.2021
Оприлюднено23.04.2021
Номер документу96449875
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/9337/21

Рішення від 15.06.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Рішення від 15.06.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 06.01.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Рішення від 26.10.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Рішення від 26.10.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 27.08.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 07.05.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

Ухвала від 21.04.2021

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Сичук М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні