Постанова
від 21.04.2021 по справі 240/1563/20
СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 240/1563/20

Головуючий у 1-й інстанції: Панкеєва В.А.

Суддя-доповідач: Курко О. П.

21 квітня 2021 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Гонтарука В. М. Іваненко Т.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Яремчук Л.С,

представника позивача: Кабанова В.І.,

представника відповідача: Чернюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року (м.Житомир) у справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Брусилівська Екоферма" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області залишити без задоволення.

апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області задовольнити частково.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року - змінити в частині розподілу судових витрат.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області на користь фермерського господарства "Брусилівська Екоферма" понесені судові витрати у розмірі 1402 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області на користь фермерського господарства "Брусилівська Екоферма" понесені судові витрати у розмірі 700 грн.

В решті - рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Постанова суду буде складена в повному обсязі протягом 5 днів.

Головуючий Курко О. П. Судді Гонтарук В. М. Іваненко Т.В.

СудСьомий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.04.2021
Оприлюднено26.04.2021
Номер документу96460278
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —240/1563/20

Ухвала від 25.05.2022

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 05.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 11.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 07.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 21.04.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Постанова від 21.04.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Постанова від 21.04.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 31.03.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 31.03.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

Ухвала від 19.03.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Курко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні