Ухвала
від 22.04.2021 по справі 910/6939/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/6939/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 (головуючий суддя - Дідиченко М. А., судді Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.) та рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 (суддя Літвінова М. Є.)

у справі №910/6939/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

3. Національного банку України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебтекс Україна", 2. Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",

про визнання договору укладеним, визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - АТ "Дельта Банк") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/6939/20.

Ухвалою від 31.03.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу АТ "Дельта Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/6939/20 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом викладення касаційної скарги в новій редакції і зазначення передбаченої (передбачених) статтею 287 ГПК України підстави (підстав) подання касаційної скарги.

Ухвалу Верховного Суду від 31.03.2021 скаржником отримано 06.04.2021, що підтверджується інформацією на сайті http://ukrposhta.ua щодо відстеження поштових пересилань за трек кодом (№0101616038819). Таким чином останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 16.04.2021.

15.04.2021, у встановлений судом строк, АТ "Дельта Банк" звернулось до Верховного Суду з листом, до якого додано касаційну скаргу (нова редакція), в якій просить: скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 та прийняти рішення про відмову в задоволенні позову; поновити пропущений строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень; зупинити дію оскаржуваних судових рішень першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів встановила, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 (дата складання повного тексту постанови - 10.02.2021) скаржнику вручено 18.02.2021, що підтверджується даними конверта Північного апеляційного господарського суду з літерно-цифровим номером (штрихкодовий ідентифікатор) листа, долученого скаржником до касаційної скарги, та інформацією про відстеження даного поштового відправлення на сайті http://ukrposhta.ua. Скаржник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою 05.03.2021, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому оскаржуваного судового рішення у відповідності до вимог частини другої статті 288 ГПК України.

За таких обставин Суд вважає, що строк на касаційне оскарження в цьому випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Зі змісту касаційної скарги (нової редакції) вбачається, що АТ "Дельта Банк" у якості підстави касаційного оскарження посилається на пункти 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України, а саме:

- при ухваленні оскаржуваних судових рішень суди першої та апеляційної інстанцій не врахували висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 03.03.2018 у справі №910/5388/16, від 13.06.2018 у справі №910/13169/16, стосовно застосування частини другої статті 586 Цивільного кодексу України, частини другої статті 17 Закону України "Про заставу";

- відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування статті 214 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини четвертої статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/6939/20 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Крім того, АТ "Дельта Банк" подано клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва 12.10.2020, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі №910/6939/20, до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Розглянувши зазначене клопотання, Верховний Суд дійшов висновку про залишення його без розгляду з огляду на те, що виконання рішення Господарського суду міста Києва 12.10.2020 у справі №910/6939/20 вже було зупинено ухвалою Верховного Суду від 05.04.2021 за клопотанням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 287, 288, 290, 294, 301ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою "Дельта Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва 12.10.2020 у справі №910/6939/20.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2021 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11 травня 2021 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

7. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва 12.10.2020 у справі №910/6939/20 до закінчення його перегляду в касаційному порядку - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

О. А. Кролевець

Дата ухвалення рішення22.04.2021
Оприлюднено23.04.2021
Номер документу96461281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6939/20

Окрема думка від 08.02.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Катеринчук Лілія Йосипівна

Постанова від 08.02.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Окрема думка від 08.02.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Князєв Всеволод Сергійович

Постанова від 08.02.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Окрема думка від 08.02.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Ухвала від 16.11.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Ухвала від 14.09.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Ухвала від 20.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 23.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні