Ухвала

від 22.04.2021 по справі 918/246/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 918/246/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 та рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2020 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"

до Рівненської районної державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська залізниця", Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Городоцька сільська рада с. Городок Рівненського району та Рівненська обласна державна адміністрація,

про визнання протиправним розпорядження та визнання права на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021та рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2020 у справі № 918/246/20, подана 26.02.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2021 касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 та рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2020 у справі № 918/246/20 залишена без руху, у зв`язку з тим, що скаржнику необхідно було доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі.

Вказана ухвала отримана 25.03.2021, тобто строк на усунення недоліків касаційної скарги спливає 05.04.2021(з урахуванням вихідного дня).

06.04.2021 (подана 02.04.2021), з дотриманням строку на усунення недоліків, до Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків з оригіналом платіжного доручення № 121707 від 26.03.2021 про сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Також, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 (повний текст складено 28.01.2021), строк для оскарження якої сплив 17.02.2021.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 26.02.2021, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 09.02.2021, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 3300104690410.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1 та 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Приватному акціонерному товариству "Рівнеазот" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 у справі № 918/246/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 та рішення Господарського суду Рівненської області від 23.10.2020 у справі № 918/246/20.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 18 травня 2021 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.05.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5 . Витребувати із Господарського суду Рівненської області справу № 918/246/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Рівненської районної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Акціонерне товариство "Українська залізниця", Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Городоцька сільська рада с. Городок Рівненського району та Рівненська обласна державна адміністрація, про визнання протиправним розпорядження та визнання права на земельні ділянки.

6 . Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак