Ухвала

від 21.04.2021 по справі 910/12046/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" квітня 2021 р. Справа№ 910/12046/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" ,

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01 квітня 2021 року

(про відмову у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення)

у справі № 910/12046/20 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оенжі Солар", (03083, м. Київ, просп. Науки, 50),

до Державного підприємства "Гарантований покупець", (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27),

про стягнення 748 497,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 березня 2021 року у справі № 910/12046/20 позов задоволено. Стягнуто з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "Оенжі Солар" заборгованість у розмірі 748 497,08 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 11 227,46 грн. Повний текст рішення складено: 12.03.2021 (т.ІІ, а.с. 115-121).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01 квітня 2021 року у справі № 910/12046/20 Державному підприємству Гарантований покупець відмовлено у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі №910/12046/20. Дата підписання: 01.04.2021 (т.ІІ, а.с. 184-187)

19.04.2021 ДП "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 15/1761 від 19.04.2021, в якій просить "скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.04.2021 у справі № 910/12046/20 та ухвалити нове рішення про відстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 02.03.2020 по справі № 910/12046/20 на один рік з моменту ухвалення рішення".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 21.04.2021, матеріали апеляційної скарги ДП "Гарантований покупець" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у судовій справі № 910/12046/20 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржник просить "поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.04.2021 у справі № 910/12046/20".

Розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Зокрема, у апеляційній скарзі скаржником зазначено, що Оскаржувана ухвала надійшла на адресу Гарантованого покупця 09.04.2021 .

19.04.2021 ДП "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 15/1761 від 19.04.2021 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/12046/20, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 01032 7767284 0 направлення апеляційної скарги до суду.

Враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 09.04.2021 та 19.04.2021 звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху ).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2021 рік - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 2 270 гривень.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/12046/20 ДП "Гарантований покупець" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 2 270 гривень.

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору, що також підтверджується Актом Господарського суду міста Києва №137/21 від 20.04.2021.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ДП "Гарантований покупець" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 р. у справі № 910/12046/20 ).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору : Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 , Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)) .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Гарантований покупець" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01 квітня 2021 року у справі № 910/12046/20..

2. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" № 15/1761 від 19.04.2021 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01 квітня 2021 року у справі № 910/12046/20 - залишити без руху.

3. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Державне підприємство "Гарантований покупець" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 р. у справі № 910/12046/20 ).

4. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали , апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко