Ухвала

від 12.04.2021 по справі 2/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2021 Справа № 2/126

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря Андрусика В.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів; до відповідача:Дочірнього підприємства Албіс компані Товариства з обмеженою відповідальністю Діаніум трейдент КО лімітед , м. Львів; про:демонтаж літнього майданчика

Представники сторін:

від позивача: Школяр О.В. - представник;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів до Дочірнього підприємства Албіс компані Товариства з обмеженою відповідальністю Діаніум трейдент КО лімітед , м. Львів про демонтаж літнього майданчика.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 12.10.2010 провадження у справі №2/126 було зупинено.

Ухвалою від 24.03.2021 суд провадження у справі поновив, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 12.04.2021.

09.04.2021 через канцелярію суду від Львівської міської ради надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору (вх. №1529/21 від 09.04.2021).

Представник позивача в підготовче засідання 12.04.2021 з`явився, підтримав подану заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач явку представника в підготовче засідання 12.04.2021 не забезпечив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позов, з огляду на подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з огляду на залишення позову без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів до Дочірнього підприємства Албіс компані Товариства з обмеженою відповідальністю Діаніум трейдент КО лімітед , м. Львів про демонтаж літнього майданчика залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.2021.

Суддя А.Б. Мазовіта