Ухвала

від 22.04.2021 по справі 910/5000/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 910/5000/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я Агро-М"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021

та рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020

у справі № 910/5000/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма "Перлина Поділля"

до:

1) Міністерства юстиції України;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я Агро-М",

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державний реєстратор Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області Яловчук Валерій Васильович

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Полісся"

про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Білогір`я Агро-М" 05.04.2021 надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 (повний текст складено 22.03.2021) та рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі № 910/5000/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складі суду Касаційного господарського суду від 07.04.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України (у своїй касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Білогір`я Агро-М" вказує на те, що постанова апеляційного та рішення місцевого господарських судів підлягають касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України).

Крім цього, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Полісся" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі № 910/5000/20 призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.06.2021 о 15:40.

Враховуючи, що як Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Полісся", так і Товариство з обмеженою відповідальністю "Білогір`я Агро-М" оскаржують одні і ті ж самі судові рішення у справі № 910/5000/20, колегія суддів дійшла висновку про необхідність здійснення їх спільного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я Агро-М" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі № 910/5000/20.

2. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір`я Агро-М" до спільного розгляду з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Полісся" на 01 червня 2021 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 20.05.2021. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Могил С.К.

Судді Волковицька Н.О.

Случ О.В.