Ухвала
від 23.04.2021 по справі 924/1332/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/1332/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" за вх. № 1893/2021 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.11.2020

у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Інвест Сіті" та Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни" Хмельницької обласної ради,

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Вільний",

про стягнення 471 618,78 грн завданої майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті "Укрпошта Експрес") Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" було подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просив скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.11.2020 у справі № 924/1332/19, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Інвест Сіті" та Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний госпіталь ветеранів війни" Хмельницької обласної ради про стягнення на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" 471 618,78 грн завданої майнової шкоди - задовольнити повністю.

02.03.2021 ухвалою Верховного Суду було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 924/1332/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" за вх. № 1893/2021 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.11.2020 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

05.04.2021 до Касаційного господарського суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" надійшла заява про повернення судового збору в сумі 14 148,56 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 13057 від 15.02.2021, за подання касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" за вх. № 1893/2021 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.11.2020 у справі № 924/1332/19.

05.04.2021 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 14 148,56 (чотирнадцять тисяч сто сорок вісім гривень п`ятдесят шість копійок) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 13057 від 15.02.2021, - поверненню Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про повернення судового збору у розмірі 14 148,56 (чотирнадцять тисяч сто сорок вісім гривень п`ятдесят шість копійок) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 13057 від 15.02.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.11.2020 у справі № 924/1332/19 - задовольнити.

2. Повернути на рахунок Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, буд. 41, код ЄДРПОУ: 05395598) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14 148,56 (чотирнадцять тисяч сто сорок вісім гривень п`ятдесят шість копійок) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 13057 від 15.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.04.2021
Оприлюднено26.04.2021
Номер документу96483517
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1332/19

Ухвала від 23.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 01.02.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Рішення від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Рішення від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні