Ухвала
від 13.06.2006 по справі 2/219-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про відкриття провадження у

адміністративній справі

 

13 червня 2006 р.                                                                        

Справа № 2/219-06

 

Суддя господарського суду

Мельник П.А.  , розглянувши матеріали

справи

за позовом:Державної  податкової інспекції у м. Вінниці,  м. Вінниця  

до:Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Вінниця 

про

припинення юридичної особи

визнав

подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу

адміністративного судочинства України,

 

УХВАЛИВ:

1. 

Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву

до розгляду.

2. Призначити

судовий розгляд справи на 31 липня 2006 р. о 11:20 в приміщенні господарського

суду в кімн. № 1112 , яке буде проводитись суддею  Мельник П.А..

3. Зобов'язати

позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку

в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58

КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для

вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за

три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому

рахунку :

Позивачу :    уточнити позовні вимоги

Відповідачу:

подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у

нього є  в обгрунтування своїх доводів

5. Ухвалу

та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам

рекомендованим листом. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до

неї документами.

          У випадку невиконання сторонами

будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин

її невиконання.

          При

цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного 

неприбуття позивача, 

належним  чином повідомленого про

дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення

ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи

за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

    

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС

України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з

дня її проголошення.

     

Суддя                                                                    

Мельник П.А.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.06.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу9650
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/219-06

Рішення від 05.09.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

Рішення від 17.08.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Постанова від 31.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 13.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 05.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні