Рішення

від 15.08.2006 по справі 12/236-06-6063

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/236-06-6063

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" серпня 2006 р.Справа  № 12/236-06-6063

За позовом   Державне підприємство "Одеська залізниця";  

до відповідача   Білгород-Дністровський морський торговельний порт  

про стягнення заборгованості за фактично надані послуги 32243,4грн.

Суддя Юдова В.З.

Секретар судового засідання Скуділо О.В.

Представники сторін:

Від позивача: провідний ю/к Слюсар М.М., довіреність № 407 від 15.09.2005р.;

Від відповідача: ст. юр-т Кондратьєва Л.Б., довір. № 71-8 від 03.01.2006р., представник Авдієнко В.І., довір. № б/№ від 06.07.2006р., заступ. головного диспетчера Кулаков А.В., нач. відділу вантажної та комерційної роботи порту Тернової Д.І., довір. № б/№ від 14.08.2006р.;

Суть спору: Про стягнення 32243 грн. 40 коп., вартості послуг за переведення стрілок у грудні 2005р., які на перебувають на балансі Білгород-Дністровського морського торгівельного порту.  

Позивач підтримує позовні вимоги. Заявив клопотання про надання додатково оригіналів шляхових відомостей в кількості 1329 штук. В судовому засіданні клопотання позивача було відхилено судом. Крім того, слід зауважити що суд не зобов'язував надати дані відомості і вони для розгляду спору не потрібні.

Відповідач не визнає позовні вимоги по причині того, що договірний тариф по переводу стрілок сторонами не визначений.

Із матеріалів справ встановлено:

Сторони уклали договір „Про обробку вагонів з вантажами”.

Господарський суду Одеської області 29.09.2005р. розглянув спір про спонукання укладення договору –справа № 15/237-05-6808.

В процесі судового засідання сторони уклали мирову угоду до договору № ОД/М-05-600д-НЮ „Про обробку вагонів з вантажами”.

Мирова угода між портом та Одеською залізницею була затверджена судом.

Розділом 7 абзацу 3 п. 7.4 сторони домовились при подачі та збиранні вагонів з фронтів навантаження (вивантаження) локомотивом залізниці –залізниця здійснює переведення стрілок що на балансі порту внаслідок чого Порт сплачує залізниці збір згідно договірного тарифу.

По факту виконаних робіт сторони взаємно оформлюють акт виконаних робіт із затвердженням акту Портом та залізницею.

На підставі цього абзацу Одеська залізниця надала до суду розрахунок за 2005р. у якому вказана кількість подач, кількість вагонів та кількість переведених стрілок із застосуванням тарифу 15 грн. 75 коп. за перевід однієї стрілки.

Нарахована позивачем сума послуг 32243 грн. 40 коп., яку позивач просить стягнути з рахунку порту.

В якості доказів надані акти від 12.12.2005р., 21.12.2005р.; акт від 03.01.2006р. на суму 32243 грн. 40 коп., кількість стрілок 1706.

Акти виконаних робіт по переведенню стрілок представником Білгород-Дністровського порту не підписаний.

На кожному акті написані замітки про те що договірний тариф по переведенню стрілок Одеська залізниця не узгодила, крім того 30% вагонів подавались локомотивом порту, а не залізниці.

При сортирувані вагонів станцією переведення стрілок вагонів не обліковується, залізниця збільшила кількість подач що не відповідає фронтам навантаження (вивантаження).

По таким причинам порт не оплатив залізниці суми.

Одеська залізниця заявила претензію Білгород-Дністровському порту 07.03.2006р.

На засіданні суду сторони до згоди не дійшли.

Враховуючи те що в Розділі 7 абз. 3 п. 7.4. сторони домовились про сплату збору по договірному тарифу при додаткових послугах переведення стрілок що знаходяться на балансі порту, то Одеська залізниця необґрунтовано самостійно указала тариф 15 грн. 75 коп. за переведення однієї стрілки. Позивач із часу укладення мирової угоди зобов'язаний був розробити калькуляцію затрат, указати в калькуляції суму та узгодити її із портом.

Застосування в одностороннім порядку збору при договірному тарифу не допускається.

Крім того, в актах виконаних послуг по переведенню стрілок Одеська залізниця примінила дві ціни договірні –36 грн. 33 коп.; 15 грн. 75 коп.          

У зв'язку з тим що сторони не встановили та не підписали ціну (тариф) на послуги, сума не підлягає стягненню.

В позові слід відмовити.

Керуючись ст. 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:          

В позові відмовити.

          Суддя                                                                                       Юдова В.З.