ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
27 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/7071/20 пров. № А/857/8269/21
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-5" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року у справі № 460/7071/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-5" до Гощанської селищної ради Гощанського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-5" до Гощанської селищної ради Гощанського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-5" подало апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог частини 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи слідує, що 28 січня 2021 року Рівненським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі № 460/7071/20 із застосуванням частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України. Повний текст рішення складено 08 лютого 2021 року. Копію рішення отримано позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ПМК-5" 22 лютого 2021 року про що свідчить відмітка на довідці суду про вручення рішення суду (а.с.153).
Апеляційну скаргу на рішення суду від 28 січня 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ПМК-5" скеровано через суд першої інстанції 18 березня 2021 року, згідно відбитку поштового штемпеля на конверті.
Таким чином, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-5" подано з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду від28 січня 2021 року, проте апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, заявлення якого є обов`язковим, відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-5" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року у справі № 460/7071/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-5" до Гощанської селищної ради Гощанського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій - залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПМК-5" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяР. М. Шавель
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2021 |
Оприлюднено | 29.04.2021 |
Номер документу | 96539363 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шавель Руслан Миронович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шавель Руслан Миронович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні