Ухвала
від 06.07.2021 по справі 460/7071/20
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/7071/20 пров. № А/857/8269/21 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М. суддів -Кузьмича С. М. Улицького В. З. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Приватного акціонерного товариства Гощанський завод продтоварів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 460/7071/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК-5 до Гощанської селищної ради Гощанського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство Гощанський завод продтоварів , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 28.01.2021р. відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК-5 до Гощанської селищної ради Гощанського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство Гощанський завод продтоварів , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Не погодившись з винесеним судовим рішенням, його оскаржив позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ПМК-5 .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПМК-5 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.01.2021р. в адміністративній справі № 460/7071/20 призначено на 10 серпня 2021 року о 09 год. 15 хв.

02.07.2021р. Приватне акціонерне товариство Гощанський завод продтоварів подало клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Наведене клопотання обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання через територіальну віддаленість від місцезнаходження суду.

Розгляд скерованого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає що таке клопотання підлягає до задоволення.

Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у Господарському суді Рівненської обл. 10.08.2021р., початок судового засідання - о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства Гощанський завод продтоварів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 460/7071/20, - задовольнити.

Доручити Господарському суду Рівненської обл. забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. за участю представника Приватного акціонерного товариства Гощанський завод продтоварів під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-5" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року у справі № 460/7071/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-5" до Гощанської селищної ради Гощанського району Рівненської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство "Гощанський завод продтоварів", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Зобов`язати представника Приватного акціонерного товариства Гощанський завод продтоварів з`явитися 10 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Господарського суду Рівненської обл., який знаходиться за адресою: вул.Набережна 26А, м. Рівне, 33013.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Господарського суду Рівненської обл. перевірити документи, що посвідчують особу сторони.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Господарському суду Рівненської обл., та особам, як братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді С. М. Кузьмич В. З. Улицький

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2021
Оприлюднено08.07.2021
Номер документу98119930
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —460/7071/20

Постанова від 10.08.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 06.07.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 15.06.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 15.06.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 27.04.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Рішення від 28.01.2021

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

Рішення від 28.01.2021

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

Ухвала від 05.01.2021

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

Ухвала від 19.11.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

Ухвала від 29.09.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Н.В. Друзенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні