Ухвала
від 26.04.2021 по справі 904/6950/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6950/20

За заявою Кам`янської міської рада про виправлення описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 року у справі:

за позовом Кам`янської міської рада, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки розміром 5,4947 га.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Кам`янська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", в якій просить суд визнати укладеним договір оренди земельної ділянки розміром 5,4947 га.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 20.01.2021 року о 14:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 206 від 09.02.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади, та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021 року справу № 904/6950/20 передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 року справу № 904/6950/20 прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.03.2021 року о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.03.2021 року о 12:20 год.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 року позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі та визнано укладеним договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: місто Кам`янське, вулиця Заводська, 2, кадастровий номер: 1210400000:02:011:0063, площею 5,4947 га для розміщення виробничих будівель в редакції Кам`янської міської ради.

22.04.2021 року від Кам`янської міської рада надійшла заява вих. № б/н від 22.04.2021 року про виправлення описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 року у справі № 904/6950/20.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 року у справі № 904/6950/20 допущена описка в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: замість - "Визнати укладеним договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: місто Кам`янське, вулиця Заводська, 2, кадастровий номер: 1210400000:02:011:0063, площею 5,4947 га для розміщення виробничих будівель в редакції Кам`янської міської ради:" помилково вказано - "Визнати укладеним договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: місто Кам`янське, вулиця Січеславський Шлях (вулиця Дніпропетровська), 1Б, кадастровий номер: 1210400000:03:033:0018, площею 0,6983 га для розміщення автозаправочної станції в редакції Кам`янської міської ради Дніпропетровської області:".

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка у розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Оскільки предметом спору у цій справі було визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: місто Кам`янське, вулиця Заводська, 2, кадастровий номер: 1210400000:02:011:0063, площею 5,4947 га для розміщення виробничих будівель в редакції Кам`янської міської ради, зазначена вище описка є технічною опискою, що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що виправлення допущеної описки, не змінює суті винесеної Господарським судом Дніпропетровської області рішення від 30.03.2021 року у справі № 904/6950/20 та вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення резолютивну частини повного тексту рішення від 30.03.2021 року та зазначити в резолютивній частині ухвали.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кам`янської міської рада про виправлення описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 року у справі № 904/6950/20 задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 року у справі № 904/6950/20 та викласти їх у наступній редакції:

"Визнати укладеним договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: місто Кам`янське, вулиця Заводська, 2, кадастровий номер: 1210400000:02:011:0063, площею 5,4947 га для розміщення виробничих будівель в редакції Кам`янської міської ради:"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (26.04.2021 року) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 року у справі № 904/6950/20.

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.04.2021
Оприлюднено29.04.2021
Номер документу96540895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6950/20

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 30.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 28.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Судовий наказ від 19.07.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Постанова від 29.06.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 01.06.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Рішення від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні