Ухвала
від 26.04.2021 по справі 910/6870/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

26.04.2021Справа № 910/6870/20 Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "ФОРЕСС"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕХНОГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

про стягнення 251 613,40 грн

Представники сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі № 910/6870/20 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕХНОГРУП" борг у розмірі 251 613,40 грн та судовий збір у розмірі 3 774,20 грн.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва 22.10.2020 видано відповідний наказ.

15.04.2021 через відділ діловодства суду від Приватного підприємства "ФОРЕСС" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ураховуючи викладене вище, суд призначив розгляд даної заяви на 26.04.2021.

У судове засідання 26.04.2021 представники позивача, відповідача та заявника не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Обґрунтовуючи свою заяву, заявник посилається на те, що відповідно до договору про відступлення права вимоги №01/03-2021 від 01.03.3021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕХНОГРУП" відступило Приватному підприємству "ФОРЕСС" право вимоги заборгованості по договору №240119-01/4 від 24.01.2019, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕХНОГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІППО" та 3 774, 20 грн. - судовий збір на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі №910/6870/20.

Відповідно до даного договору про відступлення права вимоги №01/03-2021 від 01.03.3021 новим кредитором є Приватне підприємство "ФОРЕСС" до якого переходять всі права, які належали Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕХНОГРУП".

02.03.2021 між Приватним підприємство "ФОРЕСС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕХНОГРУП" було укладено договір про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до умов даної угоди грошові зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕХНОГРУП" перед Приватним підприємство "ФОРЕСС" зменшились на загальну суму 255 387,68 грн.

Статтею ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Крім того, згідно зі статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, вивчивши заяву Приватного підприємства ФОРЕСС і додані до неї документи про заміну стягувача, вважає зазначену заяву такою, що підлягає задоволенню та замінює стягувача у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕХНОГРУП" на Приватне підприємство ФОРЕСС .

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства ФОРЕСС про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання наказу від 22.10.2020 у справі №910/6870/20 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (пров. Новопечерський, 19/3, корп. 2, каб. 33, м. Київ, 01042, ідентифікаційний код 32650231) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТТЕХНОГРУП" (вул. Симона Петлюри, 15-Б, м. Івано-Франківськ, 76005, ідентифікаційний код 38982243) 251 643 грн. 40 коп. основного боргу та 3 774 грн. 20 коп. судового збору на його правонаступника - Приватне підприємство ФОРЕСС (76005, м. Івано - Франківськ, вул. С. Петлюри, 15-Б, код ЄДРПОУ 34623367).

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 26.04.2021

Суддя Т.Ю. Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.04.2021
Оприлюднено29.04.2021
Номер документу96541655
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6870/20

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні