Ухвала

від 03.09.2007 по справі 2/315-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/315-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.07           Справа №2/315-07.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Соп'яненко О.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи:

за позовом:  Спілки громадських організацій “Тендерна палата України”

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром”

про відміну торгів

За участю представників сторін:                                                          

від позивача: не  з'явився     

від відповідача:  не з'явився

В судовому  засіданні приймала участь секретар с\з В.В.Маслов.

    Суть спору : викладена в ухвалі суду від 26.07.07р. № 2/315-07.

Позивач судове засідання не з'явився проте направив в судове засідання клопотання в якому просить суд у зв'язку з клопотанням про витребування доказів розгляд справи відкласти.

Позивач подав клопотання про витребування доказів від 03.09.2007р., в якому просить суд, відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у відповідача наступні документи, які необхідні для вирішення даного спору: річний план державних закупівель; тендерну документацію; тендерні пропозиції учасників; протоколи розкриття та оцінки тендерних пропозицій.

Також, позивачем на адресу господарського суду було направлено пояснення по справі в яких позивач зазначає про право суду виносити рішення про відміну торгів згідно ст. 28 Закону «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти».

Відповідач в судове засідання не з'явився проте направив в судове засідання клопотання в якому просить суд у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів по справі розгляд справи відкласти.

Відповідно до ст. ст. 32, 34, 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд витребовує від підприємств та організацій документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Враховуючи наведене, клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки наведені в ньому документи не мають відношення до позовних вимог.

Тому, суд, розглянувши матеріали справи та зважаючи на клопотання  сторін розгляд справи відкладає з метою вивчення та витребування додаткових документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                        УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 20 вересня 2007 року на 11 год. 50 хв.

2.Зобовязати сторони подати Свідоцтва про державну реєстрацію та довідки про включення до ЄДРПОУ.

3.Зобов'язати відповідача подати додаткові документи відповідно до заявленого клопотання № б/н від б/д.

4.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                          О.Ю. Соп'яненко