Ухвала

від 28.04.2021 по справі 528/1089/20

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 528/1089/20

У Х В А Л А

Іменем України

28.04.2021 м. Гребінка

28 квітня 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АкваЛайф , третя особа - державний реєстратор виконавчого комітету Засульської сільської ради Полтавської області Воротеляк О.В., про скасування запису про проведення державної реєстрації договору оренди,-

в с т а н о в и в:

18.09.2020 представник позивача - адвокат Вак О.В. звернулась до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію речового права ТОВ АкваЛайф на земельну ділянку площею 4.13 га, кадастровий номер 5320882500:00:001:0215, яка розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52184561 від 08.05.2020 та скасувати запис Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право № 36448929 від 05.05.2020 про право оренди даної земельної ділянки орендарем ТОВ АкваЛайф, а також вжити заходи забезпечення позову.

Ухвалою судді від 22 вересня 2020 року у цивільній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням і викликом сторін.

28.04.2021 року в судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат - Вак О.В. не з`явилися, вони належним чином сповіщені про день, час та місце розгляду справи, натомість представник позивача надав суду заяву, якою просить провести підготовче судове засідання без її участі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

28.04.2021 року відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю АкваЛайф в підготовче судове засідання не з`явився, він належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи. За зареєстрованим у встановленому порядку місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , судові повістки не отримує, конверти повертаються до суду з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Представник третьої особи - державний реєстратор виконавчого комітету Засульської сільської ради Полтавської області Воротеляк О.В. в судове засідання 28.04.2021 року не з`явився він належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, судові повістки отримує. Заяв чи клопотань суду не надав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, на підставі ст. 223 ЦПК України провів підготовче судове засідання у відсутність сторін.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи не вбачається заперечень проти призначення судового розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Таким чином, провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України, у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Крім того, 28.04.2021 представником позивача адвокатом Вак О.В. на електронну адресу суду надіслано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг в Гребінківській об`єднаній територіальній громаді, юридична адреса: 37400, Полтавська область, м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 35, документи, які слугували підставою для проведення реєстраційної дії щодо державної реєстрації іншого речового права, згідно договору оренди землі від 30 квітня 2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ АкваЛайф на земельну ділянку площею 4,13 га, кадастровий номер 5320882500:00:001:0215, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. При цьому, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 197-200, 223, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АкваЛайф , третя особа - державний реєстратор виконавчого комітету Засульської сільської ради Полтавської області Воротеляк О.В., про скасування запису про проведення державної реєстрації договору оренди.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 20 травня 2021 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, по вул. Ярослава Мудрого, 4, в м. Гребінка, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Клопотання представника позивача адвоката Вак О.В. про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме: витребувати у державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг в Гребінківській об`єднаній територіальній громаді, юридична адреса: 37400, Полтавська область, м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 35, належним чином завірені копії документів, які слугували підставою для проведення реєстраційної дії щодо державної реєстрації іншого речового права, згідно договору оренди землі від 30 квітня 2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ АкваЛайф на земельну ділянку площею 4,13 га, кадастровий номер 5320882500:00:001:0215, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Майорщинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Попередити державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг в Гребінківській об`єднаній територіальній громаді про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані документи надати суду до 20.05.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити копію ухвали суду державному реєстратору Центру надання адміністративних послуг в Гребінківській об`єднаній територіальній громаді на виконання.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський