Ухвала

від 22.04.2021 по справі 569/2289/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/2289/21

1-кс/569/2892/21

УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,, з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №42020180000000164 від 30.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором про надання дозволу на проведення обшуку житлової квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання, ОСОБА_5 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в межах кримінального провадження № 32019180000000043 від 27.12.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України, працівниками ГУ ДВС у Рівненській області, на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 27.12.2019, цього ж дня проведено обшук території за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено автозаправний модуль, який в подальшому був переданий на відповідальне зберігання, однак на даний час, місцезнаходження вилученого під час обшуку майна не відоме.

Також 04.02.2020 за дорученням Рівненського міського голови та на виконання рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 21.01.2020 проведено демонтаж вказаного незаконного обладнання. Наданий час, місцезнаходження вилученого під час обшуку майна не відоме.

Допитаний якості свідка старший слідчий СУ ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_6 надав показання відповідно до яких на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7 , від 28.12.2019, у провадженні 1-кс/569/10064/19, в межах кримінального провадження № 32019180000000043 від 27.12.2019, ним 28.12.2019, за участі понятих, ст. о/у з ОВС УО ГУ ДФС в Рівненській області - ОСОБА_8 , ст. о/у СБУ в Рівненській області ОСОБА_9 , ст. о/у СБУ в Рівненській області ОСОБА_10 , а також ОСОБА_5 який в час проведення обшук перебував за місцем знаходження обшукуваної території де знаходився відшукуваний об`єкт, був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення: незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів, товарно-матеріальних цінностей які забезпечують роздрібну торгівлю пальним, в тому числі ємкостей для зберігання пального, автоматичного заправного комплексу, грошових коштів одержаних злочинним шляхом, без належного документального підтвердження, документів щодо придбання транспортування паливно-мастильних матеріалів, чорнових записів та записних книжок, засобів та обладнання фіксації, копій документів які містяться на електронних носіях тощо.

ОСОБА_5 , приймав участь у проведенні обшуку оскільки в час його проведення він перебував поряд із автозаправною колонкою та здійснював нею заправку автобуса, тобто був користувачем вказаної тимчасової споруди.

В ході проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено автозаправний комплекс який складався з: ємкості невідомого об`єму (далі цистерна), заправної колонки, насосів, шлангу та рідин невідомого походження яка містилася в цистерні.

По завершенню проведення обшуку, виявлений автозаправний комплекс був вилучений, та у зв`язку із поганими погодніми умовами та пізньою порою доби, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , на що останній погодився, про що написав відповідну розписку.

Під час передання ОСОБА_5 , на відповідальне зберігання вилученого автозаправного комплексу, останньому в присутності понятих та учасників обшуку, було роз`яснено про кримінальну відповідальність передбачену ст. 388 КК України, тобто кримінальну караність незаконного поводження з майном із вилученим автозаправним комплексом.

Так в межах вказаного провадженні на виконання доручення щодо встановлення причетних до вищеописаного правопорушення осіб, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Покликаючись навищевикладене,слідчий вказуєна необхідністьпроведення обшукуза вказаноюадресою, з метоювідшукання тавилучення чорнових записів щодо незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів, товарно-матеріальних цінностей які забезпечують роздрібну торгівлю пальним, в тому числі ємкостей для зберігання пального, автоматичних заправних комплексів, документів та чорнових записів які містять інформацію стосовно автоматичних заправних комплексів, а також інші речі, предмети, документи та чорнові записи які можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Вилучення вище вказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами, засобами вчинення кримінального правопорушення, тому особи які причетні до його вчинення можуть вживати заходів для їх приховання, знищення, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання та просив його задоволити, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що у задовленні клопотання слід відмовити.

Слідчим суддею встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42020180000000164 від 30.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 , на праві спільної власності є ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно ч. 1ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.4 ч. 5ст. 234 КПК Українислідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук,якщо прокурор,слідчий не доведе наявність достатніх даних вважати, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Оцінюючи клопотання та надані до клопотання матеріали, в т.ч. показання свідка ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає їх не достатніми для проведення обшуку, оскільки вони не містять достатніх даних які вказують що зазначені у клопотанні речі та предмети, які планує відшукати слідчий, можуть знаходитись по місцю проживання ОСОБА_5 .

Крім того, правова кваліфікація кримінального правопорушення - розтрата, відчуження, приховування, підміна, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, або яке описано, здійснене особою, якій це майно ввірене.

З наданих матеріалів вбачається, що предметом вказаного правопорушення є автозаправний модуль, якого на даний момент не виявлено за місцем його зберігання, а саме АДРЕСА_2 .

Таким чином,слідчим недоведено,яке маєзначення чорнові записи щодо незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів, товарно-матеріальних цінностей які забезпечують роздрібну торгівлю пальним, в тому числі ємкостей для зберігання пального, автоматичних заправних комплексів, документів та чорнових записів які містять інформацію стосовно автоматичних заправних комплексів до предмета правопорушення зникнення автозаправного модуля.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234-235,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку житлової квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1