Ухвала
від 23.04.2021 по справі 757/2263/18-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2263/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, Департамента з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Собі , Товариство з обмеженою відповідальністю Ніра , Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські електромережі , Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМРЕСУРС ПЛЮС , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Територіальна громада Печерського району міста Києва, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про застосування наслідків нікчемних угод та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До підготовчого судового засідання надійшла заява від ОСОБА_17 про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору (т. 3 а.с. 128), оскільки він є власником квартири АДРЕСА_1 і рішення щодо застосування наслідків нікчемних угод та зобов`язання вчинити певні дії відносно будинку АДРЕСА_2 може вплинути на його права та обовязки.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_17 , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому, суд враховує, що рішення може вплинути на його права та обов`язки, так як він є власником приміщень за адресою АДРЕСА_2 , а угоди щодо нежитлових приміщень будинку АДРЕСА_2 оскаржуються позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, Департамента з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Собі , Товариство з обмеженою відповідальністю Ніра , Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські електромережі , Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМРЕСУРС ПЛЮС , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Територіальна громада Печерського району міста Києва, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про застосування наслідків нікчемних угод та зобов`язання вчинити певні дії

в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_17 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.04.2021
Оприлюднено29.04.2021
Номер документу96585689
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/2263/18-ц

Ухвала від 06.10.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 23.04.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 23.04.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 18.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 30.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 19.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулько Борис Іванович

Ухвала від 08.10.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні