Ухвала

від 26.04.2021 по справі 456/2029/17

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/2029/17

Провадження № 1-в/456/39/2021

УХВАЛА

26 квітня 2021 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання старшого інспектора Стрийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Представник органу пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 липня 2020 року до покарання у виді штрафу в розмірі 12750 /дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят/ грн. Вирок набрав законної сили 08 лютого 2021 року.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах подання, суд дійшов переконання, що таке слід повернути для доопрацювання, враховуючи наступне.

Згідно зі ст.19Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст.11КВК України органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи управління, уповноважені органи з питань пробації.

Частиною 1 статті 26Кримінально-виконавчогокодексу України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст.26КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Із поданого подання вбачається, що представник органу пробації не конкретизував, яке питання просить розглянути, а саме: не вказав, чи доцільно суду розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи про заміну штрафу на інший вид покарання та який саме, а тому вказане подання слід повернути.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Стрийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1