Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/514/21
Провадження № 1-кс/542/191/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області
ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари клопотання начальника СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170480000086 від 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
23 квітня 2021 року начальник СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим 23.04.2021 прокурором Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в якому просив:
- надати тимчасовий доступ до речей і документів начальнику СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 до інформації (аудіоапису) звернення ОСОБА_5 до поліції 26.03.2021 о 19:38:21 годині (повідомлення про умисне вбивство) з абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 з правом вилучення копії вищезазначеної інформації;
- зобов`язати відділ « НОМЕР_2 » управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування (УОАЗОР) ГУНП в Полтавській області виготовити на електронному носії документ (аудіозапис) звернення ОСОБА_5 до поліції 26.03.2021 о 19:38:21 годині (повідомлення про умисне вбивство) з абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 26.03.2021 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого фактичного проживання в домогосподарстві ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклої сварки з ОСОБА_7 , умисно наніс останньому кілька ударів ножем в життєво важливі органи, чим заподіяв тілесні ушкодження. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці.
Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 95 від 27.03.2021, встановлено, що причиною смерті ОСОБА_7 є множинні травми шиї, гостра кровотеча, рана верхівки лівої легені, використання гострого предмета з метою убивства.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2021 ОСОБА_5 , о 19:38 год. з місця свого знаходження за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив виклик поліції через номер екстреної допомоги «102» ГУНП в Полтавській області на пульт № НОМЕР_3 , про те, що у будинку по АДРЕСА_1 , заявник зарізав свого брата ОСОБА_7 .
У зв`язку з необхідністю, отримання копії аудіозапису телефонного повідомлення, здійсненого 26.03.2021 близько 19:38 год. з мобільного телефону НОМЕР_1 на скорочений номер екстреної допомоги «102» із повідомленням про вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони містять інформацію про вчинення незаконних дій заявником та мають значення для досудового розслідування.
При цьому, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (аудіозаписів), неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі (а.с. 22).
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 в установленому законом порядку, однак в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просив розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 21).
Відповідно до частини 4 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
З огляду на викладене, враховуючи неприбуття за судовим викликом слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за даної явки.
Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до вимог статті 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно зі статтею 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12021170480000086 від 26.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2021 ОСОБА_5 , о 19:38 год. зі свого місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив виклик поліції через номер екстреної допомоги «102» ГУНП в Полтавській області на пульт № НОМЕР_3 , про те, що у будинку по АДРЕСА_1 , заявник зарізав свого брата ОСОБА_7 .
Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 95 від 27.03.2021, встановлено, що причиною смерті ОСОБА_7 є множинні травми шиї, гостра кровотеча, рана верхівки лівої легені, використання гострого предмета з метою убивства.
27.03.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.
Згідно з рапортом чергового ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 . 26.03.2021 ОСОБА_5 , о 19:38 год здійснив виклик поліції через номер екстреної допомоги «102» ГУНП в Полтавській області на пульт № НОМЕР_3 , про те, що у будинку по АДРЕСА_1 , заявник зарізав свого брата ОСОБА_7 .
На запит слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.03.2021 № 1998/115/123-2021 про надання аудіозаписів дзвінка від 26.03.2021, здійсненого з абонентського номеру НОМЕР_4 УОАЗОР ГУ НП в Полтавській області листом від 22.04.2021 № 613/115/25/03-2021 повідомлено, що відповідні відомості є персональними даними та належать до охоронюваної законом таємниці; відповідно до пункту 8 статті 162 КПК України будуть надані на підставі, зокрема, ухвали суду.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно отримати аудіозапис розмови ОСОБА_5 з диспетчером служби «102».
Судом встановлено, що вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, оскільки містить персональні дані та знаходиться у володінні відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень пункту 8 частини 1 статті 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання про надання тимчасового доступу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, слідчий суддя вважає, що достатній час на її вчинення буде складати 1 місяць.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 159, 162,163-166, 309, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170480000086 від 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України задовольнити.
Надати начальнику СВ Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до інформації (аудіозапису), яка надходила 26.03.2021 о 19:38:21 годині від ОСОБА_5 (повідомлення про умисне вбивство) з абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 на скорочений номер екстреної допомоги поліції «102» ГУНП в Полтавській області, та яка перебуває у володінні відділу « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з вилученням копії вищевказаної інформації.
Строк дії ухвали встановити до 26 травня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9
Суд | Новосанжарський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2021 |
Оприлюднено | 28.05.2024 |
Номер документу | 96618681 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Шарова-Айдаєва О. О.
Кримінальне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Шарова-Айдаєва О. О.
Кримінальне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Шарова-Айдаєва О. О.
Кримінальне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Шарова-Айдаєва О. О.
Кримінальне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Шарова-Айдаєва О. О.
Кримінальне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Шарова-Айдаєва О. О.
Кримінальне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Шарова-Айдаєва О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні