Ухвала

від 29.04.2021 по справі 761/1199/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/1199/21

Провадження № 1-кс/761/9254/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року,слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявупро самовідвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України у кримінальному провадженні №22020000000000301 (справа 761/1199/21, провадження 1-кп/761/1952/2021),

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України у кримінальному провадженні №22020000000000301 справа 761/1199/21.

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заяву мотивує тим, 18 грудня 2020 року рішенням прокурора Офісу Генерального прокурора кримінальне провадження №22020000000000301 від 18 грудня 2020 року виділено з матеріалів кримінального провадження №42016100000000889 від 19 вересня 2016 року.

Разом з тим, ним як слідчим суддею, на досудовому розслідуванні, в рамках кримінального провадження № 42016100000000889 від 19 вересня 2016 року здійснювався розгляд клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «ВІКТОР-КОМЕРЦ», про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №42016100000000889 від 19.09.2016 року (справа № 761/13890/20).

Учасники судового провадження в кримінальному провадженні, які належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду заяви про самовідвід, в судове засідання не з`явилися.

Неявка в судове засідання учасників судового провадження та судді ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Вивчивши доводи заяви про самовідвід, дослідивши матеріали судової справи №761/1199/20, суд приходить до висновку про таке.

Статті 75, 76 КПК України, передбачають чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, а також обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, передбачені ч.1 ст. 76 КПК України, а саме: суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, немає права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції інстанцій, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №22020000000000301 від 18 грудня 2020 року, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.76, 80, 81 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести від участі в розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №22020000000000301 від 18 грудня 2020 року (справа № 761/1199/21, провадження №1-кп/761/1952/2021) суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Направити керівнику апарату Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження для виконання вимог статті 35 КПК України та вирішення питання щодо формування нового складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1