Справа № 761/1199/21
Провадження № 1-кс/761/18017/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року Шевченківськийрайонний судм.Києва ускладі судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судузаяву суддіШевченківського районногосуду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвідвід участіу розглядікримінального провадження№22020000000000301,що внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 18грудня 2020року запідозрою ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.205-1КК України(справа№761/1199/21,провадження №1-кп/761/1952/2021),
в с т а н о в и в:
30.08.2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , посилаючись на положення ч. 1 ст. 76 КПК України, заявив самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №22020000000000301, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України (справа №761/1199/21, провадження №1-кп/761/1952/2021).
Свою заяву суддя ОСОБА_3 мотивував тим, що кримінальне провадження №22020000000000301 було виділено 18 грудня 2020 року з кримінального провадження №42016100000000889, відомості щодо якого було внесено до ЄРДР 19 вересня 2016 року, в межах якого він, як слідчий суддя, здійснював розгляд клопотання про скасування арешту майна (справа №761/21501/21, провадження №1-кс/761/12732/2021).
Вищевикладене, на думку судді, свідчить про неможливість розгляду ним вищевказаного кримінального провадження та є підставою для задоволення заяви про самовідвід.
Учасники провадження у судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Дослідивши заяву про відвід та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Так, частиною 1 статті 76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як встановлено в судовому засіданні, кримінальне провадження №22020000000000301, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України було виділене з кримінального провадження №42016100000000889, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2016 року. В той же час, суддею ОСОБА_5 , у якості слідчого судді в рамках кримінального провадження №42016100000000889 від 19.09.2016 р., 26.07.2021 було винесено ухвалу у справі №761/21501/21 за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, що підтверджується копією ухвали, долученої до заяви про відвід.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що розглянувши клопотання про скасування арешту майна у якості слідчого судді, суддя ОСОБА_3 тим самим взяв участь у кримінальному провадженні з якого було виділене кримінальне провадження, направлене до суду з обвинувальним актом на стадії досудового розслідування, суддя приходитьдо висновкупро наявністьобставин,що відповіднодоч.1ст.76КПК України виключають участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді кримінального провадження №22020000000000301, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України (справа №761/1199/21, провадження №1-кп/761/1952/2021).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 80-81, 376, 532 КПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №22020000000000301, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України (справа №761/1199/21, провадження №1-кп/761/1952/2021) задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від участі в розгляді кримінального провадження №22020000000000301, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України (справа №761/1199/21, провадження №1-кп/761/1952/2021).
Направити керівнику апарату Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження для виконання вимог статті 35 КПК України та вирішення питання щодо формування нового складу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99404620 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про відвід судді |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Сидоров Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні