Ухвала

від 28.04.2021 по справі 477/1166/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1166/20

Провадження №2/477/77/21

УХВАЛА

за результатами підготовчого судового засідання

28 квітня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судових засідань - Спіркіної М.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Удотової А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-торгівельна фірма Агро-Діло

про розірвання договорів,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2020 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати:

- додаткову угоду №1 від 14 березня 2017 до договору оренди землі від 03 листопада 2012 року, на земельну ділянку з кадастровим номером 4823380700:07:000:0307 (запис у Державному реєстрі земель №482330004003340);

- додаткову угоду №1 від 14 березня 2017 до договору оренди землі від 03 листопада 2012, на земельну ділянку з кадастровим номером 4823380700:07:000:0319 (запис у Державному реєстрі земель №482330004003337);

- додаткову угоду № 1 від 14 березня 2017 до договору оренди землі від 03 листопада 2012, на земельну ділянку з кадастровим номером 4823380700:07:000:0310 (запис у Державному реєстрі земель №482330004003341);

- додаткову угоду №1 від 14 березня 2017 до договору оренди землі від 03 листопада 2012, на земельну ділянку з кадастровим номером 4823380700:07:000:0306 (запис у Державному реєстрі земель №482330004003336), укладені між ним та товариством з обмеженою відповідальністю Агро-торгівельна фірма Агро-Діло , у зв`язку із порушенням товариством з обмеженою відповідальністю Агро-торгівельна фірма Агро-Діло вимог по цільовому використанню переданих в оренду земельних ділянок, повернути йому зазначені земельні ділянки та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Ухвалою судді від 07 липня 2020 року позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 04 вересня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, по якій розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26 листопада 2020 року постановлено про огляд доказів за їх місцезнаходженням.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представники сторін уважали за можливе завершити підготовку справи до судового розгляду.

Під час підготовчого провадження представником позивача адвокатом Костоусовою Я.М. заявлене клопотання про виклик свідків, про що зазначено в позовній заяві.

Відповідно до пункту 8 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціалістів.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно частини першої статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (частини перша, третя статті 12 ЦПК України).

Судом установлено, що заява про виклик свідків, що міститься в позовній заяві, відповідає вимогам закону та подана в межах процесуальних строків, встановлених частиною третьою статті 91 ЦПК України.

Враховуючі викладені вимоги процесуального закону щодо принципу змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, заява про виклик свідків підлягає задоволенню.

Згідно частини другої статті 197 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18 червня 2021 року о 09.30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м.Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Викликати в судове засідання свідків, яких відповідно до частини четвертої статті 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду:

- ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО