Ухвала

від 29.04.2021 по справі 478/1065/20

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 478/1065/20 пров.№ 2/478/22/2021

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

29 квітня 2021 року . Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Плай ЛТД , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Казанківська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Плай ЛТД , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Казанківська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації .

Ухвалою суду від 03 грудня 2020 року провадження у справі було зупинено та призначено судово-почеркознавчу експертизу , проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз .

29.04.2021 року справа була повернута до суду з висновком експерта за №20-1368 від 23.04.2021 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України , провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Верховної Ради України №807 від 11.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів , постанови Кабінету Міністрів №1321 від 16.12.2020 Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються , розпорядження голови Миколаївської облдержадміністрації від 04.01.2021 року №31-р Про заходи з організації районних державних адміністрацій Миколаївської області Баштанська районна державна адміністрація є правонаступником прав та обов`язків відповідача Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області.

За таких обставин, враховуючи, що після відкриття провадження у відносинах, щодо яких виник спір, відбулася заміна особи, вважається, що є всі підстави для залучення до участі в справі в якості правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області - Баштанську районну державну адміністрацію.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 55, 254 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Плай ЛТД , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Казанківська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації .

Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин, 19.05.2021 року в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область смт. Казанка, вул. Центральна, 50.

Залучити Баштанську районну державну адміністрацію (місцезнаходження: 56101, Миколаївська область, Баштанський район, мисто Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, 37, код ЄДРПОУ 04056687) до участі у справі в якості правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області .

Роз`яснити правонаступнику третьої особи, що відповідно до ч.2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: