Ухвала
від 26.04.2021 по справі 463/1131/21
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 463/1131/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/461/21 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 29.03.2021 щодо накладення арешту на майно,

встановив :

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29 березня 2021 року задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно вилучене у ОСОБА_3 .

На дану ухвалу адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу в частині накладення арешту на документ Угорщини № НОМЕР_1 , який вилучений під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 .

Адвокат ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , слідчий ТУ ДБР ОСОБА_5 та прокурор у кримінальному провадженні знаходяться у м. Ужгороді Закарпатської області.

Згідно ч.1 ст. 366 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходить поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи зазначене вище, з метоюдотримання розумнихстроків тазабезпечення оперативностірозгляду кримінальногопровадження,вважаю за необхідне здійснити дистанційний розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Здійснити дистанційне судове провадження.

Доручити відповідальним особам Закарпатського апеляційного суду забезпечити дистанційне проведення судового провадження для розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 29.03.2021 про накладення арешту на майно вилучене при обшуку в ОСОБА_3 , яке відбудеться 27 квітня 2021 року об 11:45 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали, для виконання, надіслати у Закарпатський апеляційний суд, для організації її виконання.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

Львівського апеляційного суду ОСОБА_2

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу96649914
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —463/1131/21

Ухвала від 27.04.2021

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Белена А. В.

Ухвала від 27.04.2021

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Белена А. В.

Ухвала від 26.04.2021

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Белена А. В.

Ухвала від 29.03.2021

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 16.03.2021

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 16.03.2021

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 15.03.2021

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 15.03.2021

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 15.03.2021

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

Ухвала від 15.03.2021

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Головатий Р. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні