Ухвала
від 28.04.2021 по справі 320/3923/19
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 320/3923/19

УХВАЛА

"28" квітня 2021 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинська птахофабрика" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинська птахофабрика" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного спецiалiсту вiддiлу контролю за використанням та охороною земель у Баришівському, Бориспільському, Броварському, Згурівському, Переяслав-Хмельницькому, Яготинському районах та м.Броварах Управлiння з контролю за використанням та охороною земель Головного управлiнн Держгеокадастру у Киiвськiй областi Лапади Олександра Володимировича про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яготинська птахофабрика" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного спецiалiсту вiддiлу контролю за використанням та охороною земель у Баришівському, Бориспільському, Броварському, Згурівському, Переяслав-Хмельницькому, Яготинському районах та м.Броварах Управлiння з контролю за використанням та охороною земель Головного управлiнн Держгеокадастру у Киiвськiй областi Лапади Олександра Володимировича про визнання протиправним та скасування припису до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Ю.Кучма

Судді В.О.Аліменко

Н.В.Безименна

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2021
Оприлюднено06.05.2021
Номер документу96653187
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/3923/19

Рішення від 16.09.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Постанова від 28.05.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 28.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 28.04.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Ухвала від 22.02.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Рішення від 25.01.2021

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні