Ухвала

від 28.04.2021 по справі 369/15295/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Усатов Д.Д.

У Х В А Л А

28 квітня 2021 року місто Київ

справа № 369/15295/20

провадження № 22-ц/824/7263/2021

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою особи, яка не приймала участі у справі - Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРК Імперія" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 грудня 2020 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "ГРК Імперія" про стягнення коштів.

Стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ТОВ "ГРК "Імперія" на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами позики та поруки від 24 листопада 2020 року у розмірі 51 500 000 грн. та 10 510 грн. судового збору.

Не погоджуючись з таким рішенням, 16 березня 2021 року особа, яка не приймала участі у справі - АТ "УкрСиббанк" подала апеляційну скаргу .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 7 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала, надано строк для усунення недоліків, - сплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 7 квітня 2021 року представник особи, яка не приймала участі у справі - АТ "УкрСиббанк" подав 12 квітня 2021 року через засоби поштового зв`язку заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 15 765,00 грн.

Згідно інформації з виписки по сплатам та поверненню судового збору, судовий збір в розмірі 15 765,00 грн. зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною особи, яка не приймала участі у справі - Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРК Імперія" про стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна