Ухвала

від 29.04.2021 по справі 914/1933/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"29" квітня 2021 р. Справа №914/1933/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Матущака О.І.,

за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Укртрансгаз» , від імені якого діє філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» №2501вих-19-267 від 14.03.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.02.2019, суддя Синчук М.М., м Львів, повний текст рішення складено 25.02.2019

за первісним позовом акціонерного товариства «Укртрансгаз» , м. Київ від імені якого діє філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Фенікс Інжиніринг» (попередня назва товариство з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг» )

про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов мирової угоди та договору будівельного підряду в розмірі 385 876, 08 грн.,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Фенікс Інжиніринг» (попередня назва товариство з обмеженою відповідальністю «Р-Інжиніринг» )

до відповідача акціонерного товариства «Укртрансгаз» , м. Київ від імені якого діє філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз»

про стягнення заборгованості згідно договору будівельну підряду від 22.08.2016 за актами виконаних робіт №10, №11, №12

ВСТАНОВИВ:

постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 апеляційну скаргу акціонерного товариства Укртрансгаз №2501вих-19-267 від 14.03.2019 - частково задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 14.02.2019 у справі №914/1933/18 - частково скасовано. Позовні вимоги акціонерного товариства Укртрансгаз - задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Фенікс Інжиніринг на користь акціонерного товариства Укртрансгаз від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз 12 358,22 грн. - пені в розмірі 0,1% за прострочення виконання будівельних, монтажних та пусконалагоджувальних робіт, які передбачені договором №1608000468 від 22.08.2016 та 373 517,86 грн. - штрафу в розмірі 10% від ціни договору, який передбачений п. 18.7 цього ж договору. Частково задоволено зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Фенікс Інжиніринг . Відмовлено в задоволенні зустрічного позову в частині стягнення 28 135,92 грн. - 3% річних та 85 477,55 грн. - інфляційних втрат. В решті рішення про задоволення зустрічного позову в частині вимог про стягнення 491 707, 88 грн. основної заборгованості, 5 206,86 грн. - 3% річних, 17 860,31 грн. - інфляційних втрат та про відмову в задоволенні вимог зустрічного позову про стягнення 390,37 грн.-3% річних та 1233,23 грн.-інфляційних втрат - залишено без змін. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Фенікс Інжиніринг на користь акціонерного товариства Укртрансгаз від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз 31 368,33 грн. судового збору. Здійснено поворот виконання рішення Господарського суду Львівської області від 14.02.2019 у справі №914/1933/28 шляхом повернення акціонерному товариству Укртрансгаз від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз 8 135,92 грн. - 3% річних та 85 477,55 грн. - інфляційних втрат. Стягнуто з акціонерного товариства Укртрансгаз від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз на користь товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Фенікс Інжиніринг 21 500, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин, з врахуванням положень ст. 244 ГПК України, апеляційний господарський суд вирішив з власної ініціативи призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення стосовно позовних вимог з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 914/1933/18 на 13.05.2021 о 12 год 40 хв. , яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №1.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви відповідно до положень частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак