Ухвала
від 28.04.2021 по справі 922/4036/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28 квітня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4036/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Будярмарок", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 68 795,68 грн за участю представників:

позивача - Корольов І.О., за самопредставництвом;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - База виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Будярмарок", м. Харків, про стягнення грошових коштів за договором на виконання проектних робіт № 65 від 15.06.2017, в якому просить суд:

1. Визнати недійсним, укладений між Базою виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України та ТОВ "АК Будярмарок" договір від 15.06.2017 № 65, а також акти виконаних робіт до нього, в частині сплати коштів із завищенням внаслідок неправильного застосування поточних цін, розцінок (нарахування на додану вартість) в сумі 37251,53 грн.

2. Стягнути з ТОВ "АК Будярмарок" за договором на виконання проектних робіт № 65 від 15.06.2017, на користь Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України - 68795,68 грн., з яких:

- 16085,40 грн. - пеня;

- 15458,75 грн. - штраф;

- 37251,53 грн. - збитки (надміру (зайво) сплачені кошти, майнова шкода).

3. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4036/20. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20 січня 2021 року о 10:45 год.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2021 суд перейшов до розгляду справи № 922/4036/20 за правилами загального позовного провадження, з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 02.03.2021 об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 10 травня 2021 року.

28.04.2021 позивачем через канцелярію суду надано заяву про зміну предмету позову (вх. № 9698), в які позивач просить суд:

1. Визнати частково недійсним, укладений між Базою виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України та Товариством з обмеженою відповідальністю «АК Будярмарок» договір від 15.06.2017 № 65, а також акти виконаних робіт до нього, в частині сплати за ними коштів із завищенням внаслідок неправильного застосування поточних цін, розцінок (нарахування податку на додану вартість) в сумі 37251,53 грн. (згідно з наданим в позові розрахунком), а саме:

1) п. 2.2. Розділу 2 договору в частині суми коштів у розмірі 37251,53 грн.

2) додаток № 1 до договору № 65 від 15.06.2017 Зведений кошторис .

3) додаток № 3 до договору № 65 від 15.06.2017 в частині суми коштів - 37251,53 грн.

4) Акт виконаних робіт від 27 червня 2017 року № 1 в частині суми коштів ПДВ - 212 грн. 80 коп.; Акт виконаних робіт від 27 червня 2017 року № 2 в частині суми коштів ПДВ - 1937 грн. 08 коп.; Акт виконаних робіт від З липня 2017 року № 3 в частині суми коштів ПДВ - 5322 грн. 71 коп.; Акт виконаних робіт від 2 серпня 2017 року № 4 в частині суми коштів ПДВ - 660 грн. 82 коп.; Акт виконаних робіт від 2 серпня 2017 року № 5 в частині суми коштів ПДВ - 638 грн. 60 коп.; Акт виконаних робіт від 9 серпня 2017 року № 6 в частині суми коштів ПДВ - 5853 грн. 81 коп.; Акт виконаних робіт від 9 серпня 2017 року № 7 в частині суми коштів ПДВ - 2341 грн. 52 коп.; Акт виконаних робіт від 9 серпня 2017 року № 8 в частині суми коштів ПДВ - 4788 грн. 42 коп.; Акт виконаних робіт від 9 серпня 2017 року № 9 в частині суми коштів ПДВ - 2107 грн. 37 коп.; Акт виконаних робіт від 9 серпня 2017 року № 10 в частині суми коштів ПДВ - 1596 грн. 49 коп.; Акт виконаних робіт від 4 жовтня 2017 року № 11 в частині суми коштів ПДВ - 251 грн. 46 коп.; Акт виконаних робіт від 4 жовтня 2017 року № 12 в частині суми коштів ПДВ - 1862 грн. 58 коп.; Акт виконаних робіт від 4 жовтня 2017 року № 12 в частині суми коштів ПДВ - 251 гри. 46 коп.; Акт виконаних робіт від 4 жовтня 2017 року № 13 в частині суми коштів ПДВ - 798 грн. 25 коп.; Акт виконаних робіт від 4 жовтня 2017 року № 14 в частині суми коштів ПДВ - 319 грн. 30 коп.; Акт виконаних робіт від 4 жовтня 2017 року № 15 в частині суми коштів ПДВ - 266 грн. 08 коп.; Акт виконаних робіт від 4 жовтня 2017 року № 16 в частині суми коштів ПДВ - 600 грн. 00 коп.; Акт виконаних робіт від 6 листопада 2017 року № 17 в частині суми коштів ПДВ - 745 грн. 03 коп.; Акт виконаних робіт від 6 листопада 2017 року № 18 в частині суми коштів ПДВ - 2000 грн. 00 коп.; Акт виконаних робіт від 24 листопада 2017 року № 19 в частині суми коштів ПДВ - 212 грн. 87 коп.; Акт виконаних робіт від 24 листопада 2017 року № 20 в частині суми коштів ПДВ - 266 грн. 08 коп.; Акт виконаних робіт від 24 листопада 2017 року № 21 в частині суми коштів ПДВ - 2128 грн. 66 коп.; Акт виконаних робіт від 24 листопада 2017 року № 22 в частині суми коштів ПДВ - 851 грн. 46 коп.; Акт виконаних робіт від 14 грудня 2017 року № 26 в частині суми коштів ПДВ - 1151 грн. 30 коп.;

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АК Будярмарок» за договором на виконання проектних робіт № 65 від 15.06.2017 на користь Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України (р/р ПА88820172034310000 1000009087 в ДКСУ м. Київ) 68795,68 грн., з них:

1) за порушення строків виконання робіт 31544,15 грн., з яких:

- 16085,40 грн. - пені;

- 15458,75 грн. - штрафу;

2) збитки (надміру (зайво) сплачені грошові кошти, майнову шкоду) в сумі 37251,53 грн.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи викладене, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову (вх.№ 9698) та продовжує розгляд справи з урахуванням цієї заяви.

У судове засідання 28.04.2021 представник відповідача не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, заборгованість не спростував.

У судовому засіданні 28.04.2021 представник позивача повідомив суд, що укласти мирову угоду по справі сторони не бажають, уточнень позовних вимог позивач не має, ним повідомлено про всі обставини справи, які відомі та надані усі докази, на які він посилається у позові.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 46, 177, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову (вх. № 9898 від 28.04.2021) та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/4036/20 до судового розгляду по суті на 12.05.2021 о 10:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 3 поверх, зал № 352).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.04.2021.

Суддя Р.М. Аюпова справа № 922/4036/20

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.04.2021
Оприлюднено05.05.2021
Номер документу96668560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4036/20

Постанова від 27.09.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 20.08.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 02.08.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Рішення від 08.06.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 02.06.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 31.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 26.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні