Ухвала
від 30.04.2021 по справі 357/4148/21
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/4148/21

2-з/357/84/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кузьменко С.В. про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

29.04.2021 року представник позивача звернулась до суду з заявою про забезпечення позову по справі № 357/4148/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє як законний представник його мати ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун К.А. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя.

30.04.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кузьменко С.В подала до суду заяву про повернення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кузьменко С.В. про повернення заяви про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,- -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кузьменко С.В. про забезпечення позову- повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. Я. Ярмола

Дата ухвалення рішення30.04.2021
Оприлюднено05.05.2021

Судовий реєстр по справі —357/4148/21

Рішення від 24.12.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Рішення від 24.12.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Рішення від 24.12.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Ухвала від 03.08.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні