Ухвала
від 17.06.2021 по справі 357/4148/21
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4148/21

2/357/2709/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє його мати ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун Каріна Анатоліївна, Акціонене товариство Райффайзн Банк Аваль про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє його мати ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун Каріна Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кузьменко С.В. в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у Відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції інформацію чи укладав шлюб ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 04.02.1998 року по 06.10.2020 року.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кузьменко С.В. в своєму клопотанні зазначила, що зверталась із адвокатським запитом до Відділу реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції. У відповідь на адвокатський запит Відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції повідомило, що не може надати інформацію оскільки вона належить ОСОБА_5 , а з ОСОБА_1 щлюб розірвано, відповідно до чинного законодства, тому відділом не може бути надано відомості про дану особу.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду направив письмові поясненя щодо позову.

Відповідач ОСОБА_3 в інтересах якого діє його мати ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розглду справи повідомлены належним чином, жодних клопотань, відзиву чи заперечень до суду не подали.

Третя особа приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун К.А. до суду не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, жодних заяв та клопотань до суду не надходило.

Представник третьої особи АТ Райффайзен Банк Авль Кожуховська О.Л. поклалась на розсуд суду, щодо клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати з Відділу реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції інформацію чи укладав шлюб ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 04.02.1998 року по 06.10.2020 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Відділу реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції інформацію чи укладав шлюб ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 04.02.1998 року по 06.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола

Дата ухвалення рішення17.06.2021
Оприлюднено23.06.2021

Судовий реєстр по справі —357/4148/21

Рішення від 24.12.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Рішення від 24.12.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Рішення від 24.12.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Ухвала від 03.08.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні