Ухвала

від 26.04.2021 по справі 263/11779/16-ц

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/11779/16-ц

Провадження № 2-во/369/33/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю: секретаря судового засідання Дрюченко А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області звернулась ОСОБА_1 , з заявою про виправлення описки в судовому рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.02.2020 року, яким задоволенно позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

У судове засідання сторони не з`явилася, про день та час розгляду заяви про виправлення описки повідомлялися належним чином, причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 21.02.2020 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маріупольської міської ради Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

11.06.2020 року Ухвалою Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу відповідача - Маріупольської міської ради - залишено без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 лютого 2020 року - залишено без змін.

07.08.2020 року матеріали цивільної справи було відправлено на розгляд до суду касаційної інстанції.

Враховуючи наведене, оскільки рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.02.2020 року, оскаржується, матеріали справи було направлено на розгляд до суду касаційної інстанції, суд позбавлений можливості розглянути зазначену заяву ОСОБА_1 . Враховуючи вищевикладене у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні слід відмовити.

Керуючись ст.269 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик