Рішення

від 17.02.2010 по справі 2-613/10

ЄНАКІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-613/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

17 лютого 2010 року Єнакіїв ський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ариничевої С.А.

при секретарі Мец Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду м. Єнакієве цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до Доч ірнього підприємства Управл іння № 116 АТЗТ «Донбассталько нструкція» про стягнення заб оргованості по заробітній пл аті, компенсації за несвоєча сну виплату заробітної плати та моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у січні 2010 року звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства Управління № 116 АТЗТ «Донбасстальконструк ція» про стягнення заборгова ності по заробітній платі, ко мпенсації за несвоєчасну вип лату заробітної плати та мор альної шкоди.

У судовому засіданні по зивачка підтримала заявлене та пояснила, що у період з 28 ли пня 1982 року по теперішній час п рацює у відповідача, спочатк у на посаді електрозварювач а 3-го розряду, згодом на посад і електрозварювача 4-го розря ду, станом на теперішній час п ереведена на посаду сторожа на даному підприємстві, на як ій і працює в теперішній час. В ідповідач за березень-листоп ад 2009 року не виплачував їй зар обітну плату та спецхарчуван ня, у зв»язку з чим утворилась заборгованість по заробітні й платі у сумі 7711,26 грн. та по спе цхарчуванню у сумі 696,75 грн., які позивачка просить стягнути з відповідача, а також просит ь стягнути компенсацію за не своєчасну виплату заробітно ї плати у сумі 191,57 грн., моральн у шкоду у сумі 2000 грн. та витрат и на правову допомогу у сумі 10 0 грн.

Представник відповіда ча у судове засідання не з»яв ився, про день та час слухання справи повідомлявся, про при чини своєї неявки не повідом ив, а тому суд, за згодою позив ачки розглядає справу заочно .

Суд, вислухавши позива чку та вивчивши матеріали сп рави встановив наступні факт ичні обставини та відповідні їм правовідносини:

- ОСОБА_1 у період з 28 ли пня 1982 року по теперішній час з находиться у трудових право відносинах з відповідачем та виконує роботу сторожа, що пі дтверджується даними трудо вої книжки.

- за період роботи з бер езня 2009 року до грудня 2009 року у творилась заборгованість по заробітній платі у сумі 7711,26 гр н. та заборгованість по спецх арчуванню у сумі 696,75 грн., що під тверджується довідками від повідача від 28 грудня 2009 року (а .с. 4-5).

Приведені судом фактичні о бставини справи свідчать про наявність між сторонами пра вовідносин, які регулюються нормами Кодексу законів про працю України.

Відповідно до ст. 115 КЗпП Укра їни заробітна плата виплачує ться робітникам регулярно у робочі дні у строки, встановл ені колективним договором, а ле не менш ніж два рази на міся ць, через проміжок часу, який н е перевищує шістнадцять кале ндарних днів.

Таким чином, судом встановл ено, що відповідач Дочірнє підприємство Управління № 116 АТЗТ «Донбасстальконстру кція» належним чином не вико нує вимоги закону та свій обо в»язок по своєчасній виплаті заробітної плати та спецхар чуванню, у зв' язку з чим утво рилася заборгованість у сумі 8408,01 грн., яка підлягає стягненн ю на користь позивачки, а тако ж на користь позивачки необх ідно стягнути компенсацію на своєчасну виплату заробітно ї плати у сумі 191 грн.57 коп.

Крім того, відповідно ст. 237-1 К ЗпП України власник або упов новажений ним орган відшкодо вує моральну шкоду робітнику , якщо порушення його законни х прав призвели до моральних страждань, порушенню нормал ьних життєвих зв' язків та в имагають від нього додаткови х зусиль для організації сво го життя.

Проаналізувавши доводи по зивачки, докази по справі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ОС ОБА_1 моральну шкоду у розмі рі 500 грн., оскільки невиплатою заробітної плати їй було зав дано моральних страждань, во на залишилась без грошових к оштів, була змушена змінити з вичний образ життя та доклад ати додаткових зусиль по мат еріальному забезпеченню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни з відповідача на користь п озивачки необхідно стягнут и понесені ОСОБА_1 витрат и на правову допомогу у сумі 10 0 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 58, 214, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 115, 237-1 КЗ пП України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частко во.

Стягнути з Дочірнь ого підприємства Управління № 116 Акціонерного товариства закритого типу «Донбассталь конструкція», яке розташован е за адресою: 86414 м. Єнакієве Дон ецької області проспект Бере гового будинок 2 «а», розрахун ковий рахунок 260015618 в ДОД АППБ «А валь», МФО 335076, ІНН 014134505119, № св. 06130375, ОК ПО 01413454, на користь ОСОБА_1 з аборгованість по заробітній платі у сумі 7711 (сім тисяч сімс от одинадцять) гривень 26 копій ок, заборгованість по спецха рчуванню у сумі 696 (шістсот дев ' яносто шість) гривень 75 копі йок, компенсацію за несвоєча сну виплату заробітної плати у сумі 191 (сто дев' яносто одна ) гривня 57 копійок, моральну ш коду у розмірі 500 ( п' ятсот) гри вень та витрати на правову до помогу у сумі 100 грн. ( сто грн.)

Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі піддати не гайному виконанню.

Стягнути з Дочі рнього підприємства Управлі ння № 116 Акціонерного товарис тва закритого типу «Донбасст альконструкція», яке розташо ване за адресою: 86414 м. Єнакієве Донецької області проспект Берегового будинок 2 «а», розр ахунковий рахунок 260015618 в ДОД АП ПБ «Аваль», МФО 335076, ІНН 014134505119, № св . 06130375, ОКПО 01413454, судовий збір на ко ристь держави в сумі 91 (дев' я носто одна) гривня, а також вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви у сумі 120 (сто двадцять) гриве нь.

В інші частині позовних ви мог відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути п одана відповідачем до суду п ершої інстанції протягом дес яти днів з дня отримання копі ї рішення.

Заява про апеляційне ос карження рішення суду може б ути подано до Апеляційного с уду Донецької області через Єнакіївський міський суд Дон ецької області протягом деся ти днів з дня проголошення рі шення.

Апеляційна скарга на рі шення суду подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

СУДДЯ