Ухвала
від 29.04.2021 по справі 742/2450/20
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2450/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/766/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства Риск на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства Риск про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати,

У С Т А Н О В И В :

На рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 березня 2021 року подана апеляційна скарга Селянським фермерським господарством Риск .

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 354 ЦПК України, проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи (станом на січень 2020 року - не менше 840,00 грн і не більше 10 510,00 грн).

В п/пункті 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір вказано, що ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 від прожиткового мінімуму для працездатної особи (станом на січень 2020 року - 840,00 грн).

Згідно з п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи зазначені положення Закону і те, що судовий збір відповідачем за подання апеляційної скарги сплачений в сумі 2 520,00 грн, останньому належить доплатити 222,27 грн, виходячи з наступного розрахунку.

З урахуванням уточнених позовних вимог позивачем були заявлені 2 вимоги: 1) про розірвання договору оренди земельної ділянки, яка є вимогою немайнового характеру; 2) про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки площею 4.96 га на суму 39 130,33 грн та за договором оренди земельної ділянки площею 0,58 га на суму 59 608,65 грн, яка є вимогою майнового характеру.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено 840,80 грн.

Проте, враховуючи, що за подання позову немайнового характеру має бути сплачено позивачем 840,80 грн, а за подання позову майнового характеру (ціна позову складає 98 738,98 грн (39 130,33 + 59 608,65) має бути сплачено 987,38 грн, як 1 % від ціни позову, судовий збір в загальному розмірі за подання позову до суду у даній справі підлягав сплаті в сумі 1 828,18 грн (840,80 + 987,38), а за подання апеляційної скарги, в свою чергу, судовий збір підлягає сплаті в розмірі 2 742,27 грн (1 828,18 х 150 %).

Оскільки, відповідачем сплачено 2 520,00 грн, останньому належить доплатити ще 222,27 грн (2 742,27 - 2 520,00).

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами рахунку: отримувач коштів - УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980313111206080025739, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства Риск на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства Риск про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для виконання її вимог.

Копію ухвали направити Селянському фермерському господарству Риск та роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Л.К. Харечко

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.04.2021
Оприлюднено05.05.2021
Номер документу96694632
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —742/2450/20

Постанова від 21.07.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Харечко Л. К.

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Харечко Л. К.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Харечко Л. К.

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Харечко Л. К.

Рішення від 10.03.2021

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

Рішення від 10.03.2021

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Бездідько В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні