Ухвала

від 05.05.2021 по справі 600/2582/20-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

05 травня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/2582/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши заяву Головного управління ДПС в Чернівецькій області, про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрон» , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Головне управління ДПС у Чернівецькій області (позивач) просить суд : - стягнути кошти з банківських рахунків та готівки Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрон» (ЄДРПОУ 31229704), в рахунок погашення податкового боргу в сумі 104656,63 грн., до державного бюджету; - накласти арешт на кошти на інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрон» , що знаходяться в банку, в межах суми податкового боргу в розмірі 104656,63 грн.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.04.2021 року у справі №600/2582/20-а позов задоволено частково.

Стягнуто кошти з банківських рахунків та готівки Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрон» (ЄДРПОУ 31229704), в рахунок погашення податкового боргу в сумі 104656,63 грн. (сто чотири тисячі шістсот п`ятдесят шість грн. шістдесят три коп.) до державного бюджету. В іншій частині відмовити.

Від Головного управління ДПС в Чернівецькій області надійшла заява про внесення виправлення в судове рішення, а саме, виправити з помилково зазначеної назви відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Макрон» , на правильну Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркон» .

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС в Чернівецькій області, суд зазначає наступне.

Після прийняття рішення, судом встановлено, що при його виготовленні допущено описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначено назву відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Макрон» , тоді як правильно було вказати Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркон» .

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення у справі № 600/2582/20-а від 09.04.2021 року, а саме назву відповідача замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Макрон»» , зазначити правильно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркон»» .

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС в Чернівецькій області задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №600/2582/20-а від 09.04.2021 року, а саме в вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення, вірно зазначити назву відповідача, а саме замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Макрон»» , зазначити правильно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркон»» .

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). У відповідності до статей 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя П.Д. Дембіцький