Ухвала
від 26.04.2021 по справі 466/976/21
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/976/21 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.

Провадження № 22-ц/811/1448/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді Ванівського О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСББ Золота ухвалу Шевченківського районного суу м. Львова від 30 березня 2021 року у справі за заявою директора Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради Теліпського Ю.І. про скасування судового наказу №466/976/21, 2-н/466/110/21 від 12.02.2021 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків Золота про стягнення з Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради грошових коштів в сумі 10 291,01грн. та судового збору в сумі 227,00 грн., -

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту, а також строку на апеляційне оскарження, в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСББ Золота ухвалу Шевченківського районного суу м. Львова від 30 березня 2021 року.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України .

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський О.М.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2021
Оприлюднено07.05.2021
Номер документу96717635
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —466/976/21

Ухвала від 10.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Повістка від 10.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Постанова від 09.08.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Постанова від 09.08.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Донченко Ю. В.

Судовий наказ від 12.02.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Донченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні