Ухвала
від 05.05.2021 по справі 672/362/20
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 672/362/20

Провадження № 22-ц/4820/732/21

УХВАЛА

05 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг 2012 на ухвалу Городоцького районного суду Хмельницької області від 16 березня 2021 року про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг 2012 про визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобов`язання припинення виконавчого провадження,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 квітня 2021 року клопотання ТОВ Агрохолдинг 2012 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено ТОВ Агрохолдинг 2012 строк на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 16 березня 2021 року. Апеляційну скаргу ТОВ Агрохолдинг 2012 на ухвалу Городоцького районного суду Хмельницької області від 16 березня 2021 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 2270 грн.

29 квітня 2021 року заявником до апеляційного суду подано платіжне доручення про сплату судового збору.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг 2012 на ухвалу Городоцького районного суду Хмельницької області від 16 березня 2021 року .

Витребувати з Городоцького районного суду Хмельницької області цивільну справу № 672/362/20.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17 травня 2021 року . Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.05.2021
Оприлюднено07.05.2021
Номер документу96717902
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —672/362/20

Постанова від 22.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 24.05.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Постанова від 24.05.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Ярмолюк О. І.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 04.05.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

Ухвала від 05.05.2021

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

П'єнта І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні