Ухвала

від 24.05.2021 по справі 672/362/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 672/362/20

Провадження № 22-ц/4820/732/21

УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

секретар судового засідання Садік Н.Д.

за участю: представників учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 672/362/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг 2012 на ухвалу Городоцького районного суду Хмельницької області від 16 березня 2021 року про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг 2012 про визнання неправомірною постанови про відкриття виконавчого провадження, зобов`язання припинення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду представником ТОВ Агрохолдинг 2012 Павлунішеним С.М. подано клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 252 ЦПК України, до вирішення Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг 2012 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 15.12.2020 за наслідками розгляду справи по суті.

Заслухавши думку представників учасників справи, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 13.05.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг 2012 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 15.12.2020, у задоволенні клопотання товариства про зупинення виконання постанови апеляційного суду відмовлено.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

В даному випадку, колегія суддів не вбачає правових підстав для зупинення провадження у справі визначених пунктом 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, оскільки касаційним судом переглядається не справа у подібних правовідносинах, а судове рішення по суті у даній справі № 672/362/20, яким вирішено спір між сторонами.

Керуючись ст. ст. 252, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити представнику ТОВ Агрохолдинг 2012 Павлунішену С.М. у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай